Javier Aroca clama contra el Supremo en TVE y elogia a Sánchez sin disimulo: «Resalto su solidez ideológica»

La primera pregunta de la entrevista a Pedro Sánchez en TVE que han realizado Jesús Cintora y Esther Palomera, dentro del tiempo de Mañaneros 360, ha versado sobre la ley de nietos y su utilización por parte del Gobierno de Sánchez con fines electorales, como ha venido destapando Isabel Durán en El Debate. «¿Le han pillado haciendo trampas con la ley de nietos como dice la oposición, que le acusa de intento de pucherazo e ingeniería electoral?», preguntaba Cintora al presidente para fingir que iba a asumir el papel de poli malo en la entrevista. Después de la entrevista, Mañaneros 360 se ha dedicado a lo de cada día: a defender las posiciones que interesan a Sánchez y al PSOE y a criticar a la oposición.

Cintora insistía en que la medida del Tribunal Supremo, que este martes decidió que se paralizara la inscripción en el censo electoral de residentes ausentes derivadas de la aplicación de la ley de nietos, era cautelar. «De forma temporal se suspende, hay que llegar al fondo del asunto. Estamos en medida cautelar, no demos por hecho hechos (sic) de forma precipitada», advertía el presentador de Mañaneros 360, que recurría a uno de los tertulianos más sanchistas de TVE.

«Javier Aroca, ¿ante qué estamos aquí? Porque el presidente del Gobierno ha señalado aquí maniobras de PP y Vox en la línea de dañar al Gobierno. PP y Vox hablan de pucherazo, de ingeniería electoral… ¿El Supremo da alas a esto al tomar esta decisión? Fuentes del Gobierno dicen que 'nos están dificultando terminar la legislatura más que nada desde los tribunales'», comentaba Cintora.

Aroca, como los representantes del Gobierno de Sánchez y por tanto también como los programas de análisis político de TVE, ha saltado por encima de las decisiones judiciales con tal de defender los intereses del PSOE y del sanchismo. «El Tribunal Supremo se pone en una situación muy complicada y de camino pone en una posición muy complicada al estado de Derecho. Hay una cosa que está clarísima, que está apoyada por la Constitución en el artículo 23 y por todas las constituciones democráticas del mundo occidentales: no se puede separar la nacionalidad del derecho al voto porque son consustanciales. Nacionalidad, derecho al voto y derecho a la representación van unidas íntimamente, no es algo que se pueda compartir. Cualquier medida de un tribunal español que impida a los españoles, porque estamos hablando de españoles con nacionalidad, el derecho al voto, siquiera sea suspenderlo, es una medida abiertamente anticonstitucional y me gustaría que hubiera la manera de que el Tribunal Constitucional interviniese inmediatamente porque se está vulnerando el artículo 23 de la Constitución Española», aseguraba el tertuliano de TVE.

Mañaneros 360 recordaba en ese momento las críticas de Feijóo a Sánchez de este miércoles en el Congreso. «Solo está pendiente de manipular el censo con la ley de nietos. Hace listas de periodistas a modo de ficha policial. Su país se lo hará pagar. Señoría, ponga fecha y nos vemos en las urnas», retaba el líder del PP a Pedro Sánchez, que se equivocaba en su respuesta.

«Por supuesto que va a haber elecciones en 2026… en 2027. El problema es que queremos ciudadanos no de primera y de segunda, sino ciudadanos todos de primera con derecho al voto. Ahora resulta que PP y la ultraderecha cercenan el derecho a voto de miles y miles de ciudadanos españoles. Aquellos a los que sus padres y madres les obligaron sus antepasados al exilio, ustedes quieren robarles el principal derecho de ciudadanía que es el derecho al voto», replicaba el presidente del Gobierno en el Congreso.

Cintora volvía a conectar con Aroca, que tiraba de victimismo. «Pero no sé, me tendrán que explicar por qué se da un pucherazo haciendo que los nacionalizados, ciudadanos del Estado español en plenitud de sus derechos constitucionales, voten de una manera u otra, salvo que esto haya sido un procedimiento de expurgo, de triaje dicen ahora los modernos, donde solamente se haya nacionalizado a los votantes del Partido Socialista. Es un sin propósito más del Partido Popular que una vez más se apandilla con la extrema derecha», señalaba Javier Aroca, que se lanzaba al elogio indisimulado a Sánchez: «Resalto la solidez ideológica del presidente del Gobierno en la anterior entrevista donde ha señalado que el gran peligro para la democracia es el avance de la ultraderecha y el apandillamiento de la derecha con la extrema derecha».

El programa de Cintora, que durante la entrevista a Pedro Sánchez había mostrado un rótulo con una grave falta de ortografía (rehubicar, con h), ha escrito un rótulo mucho más grave porque no se trataba de un error, sino de un claro ejemplo de manipulación, engaño y sesgo a favor de Sánchez y el PSOE: «Tellado insiste en el bulo del pucherazo electoral». Cintora, cuya frase más repetida en sus programas en TVE es, irónicamente, ‘aquí, bulos no’, ha colado uno en su rótulo porque, como ha demostrado desde el principio Isabel Durán en El Debate, el Gobierno ha querido usar la ley de nietos para hacer crecer el censo de votantes en su favor.