Una asociación de Memoria Histórica, contra el documental de TVE sobre Lorca: «Vergonzoso, el revisionismo se impone»

La Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH) ha cargado contra el documental de RTVE sobre el asesinato de Federico García Lorca, Lorca, las horas perdidas, emitido en La 1 el pasado viernes 18 de septiembre. La organización considera que la producción ofrece un relato que, a su juicio, desplaza la responsabilidad de los «golpistas» de 1936 y responsabiliza a la Segunda República del estallido de la Guerra Civil.

La ARMH ha calificado de «vergonzoso» el documental y ha denunciado a través de sus redes sociales que «utiliza el asesinato de Lorca para exculpar a los golpistas de 1936 del inicio de la guerra y responsabilizar a la Segunda República». La asociación habla directamente de «revisionismo puro» y sostiene que TVE reproduce en la producción la versión franquista sobre el origen del conflicto.

En concreto, la organización cuestiona que el documental exponga que el Gobierno republicano armó al pueblo después del asesinato de José Calvo Sotelo. Para la ARMH, este planteamiento supone recuperar una interpretación de los acontecimientos propia del relato construido por el franquismo.

La asociación también pone el foco en uno de los recursos narrativos empleados en la producción: la utilización de palabras atribuidas al propio Federico García Lorca. Según la ARMH, el documental pone en boca del poeta «palabras que nunca dijo», algo que, en su opinión, contribuye igualmente al supuesto enfoque revisionista que denuncia.

Uno de los entrevistados, en contra del resultado

La polémica no se limita a las críticas de la ARMH. Uno de los expertos que participa en Lorca, las horas perdidas, el periodista cultural Víctor Fernández, también ha mostrado públicamente su desacuerdo con el resultado final.

El documental cuenta con testimonios de distintas personalidades del mundo de la cultura y especialistas en la figura del poeta, entre ellos Ian Gibson, Joaquín Sabina, Benjamín Prado, Víctor Clavijo, Paula Ortiz e Israel Fernández. Entre los investigadores consultados figura Fernández, uno de los periodistas que ha dedicado buena parte de su trayectoria al estudio y divulgación de la figura de Lorca.

Sin embargo, su participación no significa que respalde el relato finalmente construido por la producción. «Desde la televisión pública se ha hecho un producto que apoya la teoría de que el poeta fue asesinado por riñas familiares, que La casa de Bernarda Alba tuvo que ver, pese a que no se estrenó ni publicó hasta 1945. Se llega a desvestir de política a Lorca, pese a su compromiso evidente», sostiene en un mensaje publicado en Instagram.

Fernández reconoce además que ya había recibido el proyecto con ciertas reservas antes de su emisión. «Me temía lo peor y al final se ha confirmado. Es una pena que el revisionismo se imponga», afirma. El periodista concluye así que, pese a formar parte del grupo de entrevistados, no puede respaldar el resultado final de la producción: «Así que, aunque aparezco en él, no puedo apoyar esta pieza».

La defensa del presidente de RTVE

Ante las críticas, el presidente de RTVE, José Pablo López, no se ha pronunciado directamente sobre las acusaciones formuladas por la ARMH. Sí ha defendido públicamente, a través de las redes sociales, el propósito de la cadena al abordar episodios de la historia reciente de España.

López ha reivindicado como un «éxito» que RTVE contribuya a «abrir el pasado» y a «desmantelar los relatos del franquismo que pretendieron legitimar la tragedia de figuras como Lorca». También ha defendido la necesidad de acercar esta memoria a las generaciones más jóvenes para proporcionarles «herramientas críticas que protejan nuestra democracia frente al olvido».

Las críticas de la ARMH y de Víctor Fernández abren así una nueva controversia en torno a Lorca, las horas perdidas, un documental que pretendía reconstruir los últimos días del poeta y que, lejos de cerrar el debate sobre las circunstancias de su asesinato, ha reavivado la discusión sobre cómo debe abordarse su muerte y el contexto histórico en el que se produjo.