Intxaurrondo asegura en TVE que Begoña Gómez se sentará en el banquillo por la instrucción «injusta» de Peinado

Silvia Intxaurrondo ha puesto este martes el foco en la actuación del juez Juan Carlos Peinado durante la instrucción del caso Begoña Gómez en La hora de La 1. La presentadora ha cuestionado algunas de las decisiones adoptadas por el magistrado y ha defendido que su actuación seguirá formando parte del recorrido judicial de la causa.

«Hay que ponerlo encima de la mesa que parece que nadie se atreve», ha señalado Intxaurrondo al abordar la situación a la que se enfrenta ahora la mujer de Pedro Sánchez, después de que Peinado haya acordado enviarla a juicio con jurado popular.

La periodista ha situado el origen de esta situación en la instrucción llevada a cabo por el magistrado. Según ha expuesto en el programa, Begoña Gómez podría acabar sentándose ante un jurado «gracias a la instrucción injusta, algunos dicen desastrosa, de un juez de instrucción».

Intxaurrondo ha insistido en que la actuación de Peinado no puede desligarse del desarrollo del procedimiento. «Es algo que, por mucho que se intente olvidar, va a estar Cristina en el ADN del caso», ha afirmado, antes de volver a poner el foco directamente sobre el magistrado.

En este punto, ha recuperado la expresión «aurora boreal» utilizada para referirse a la instrucción. «Porque claro, es aquí la pregunta de fondo cuando decís que lo del juez Peinado es de aurora Boreal, es que es una instrucción desastrosa, de lo que estamos hablando es de decisiones injustas», ha asegurado.

La presentadora ha añadido que algunas de esas decisiones serían, en su opinión, «poco explicables». «En el fondo estamos hablando de eso, o poco explicables. Entonces, claro, cuando ampliamos el foco, siempre va a estar el juez Peinado en el ADN del caso», ha insistido.

Las palabras de Intxaurrondo han generado críticas en redes sociales, especialmente por sus referencias a la actuación del magistrado. Uno de los mensajes publicados en X señala:

«Vuelve a utilizar la televisión pública #RTVE para arremeter contra la justicia. Dice que le parece una «aurora boreal» la instrucción del juez #Peinado en el caso de #Begoña #Gómez y se lamenta de que nadie le vaya a pedir cuentas. En el fondo, lo que está haciendo es acusar al juez Peinado de prevaricación».

La periodista también se ha referido a la próxima jubilación del juez Peinado y a las consecuencias que, según ella, podría tener para una eventual exigencia de responsabilidades por su actuación durante la instrucción. «Desgraciadamente si no está es porque se ha jubilado y no se le podrá pedir que rinda cuentas», ha afirmado.

Intxaurrondo ha considerado que esta circunstancia supone una ventaja para el magistrado. «Pero yo creo que eso no es una fortuna, es una fortuna para el juez Peinado», ha añadido.

Finalmente, ha planteado el escenario de que las decisiones adoptadas durante la investigación pudieran haber sido equivocadas. «Pero si se ha confundido y ha realizado una instrucción que no es la adecuada, no va a haber forma de pedir que rinda cuentas», ha concluido.