Las redes cargan contra Antonio Muñoz Molina por hablar supuestamente de escasez con un Rolex en la muñeca

«Si hay una posibilidad de salvación de este mundo, es mediante la recuperación de una cierta idea de la escasez», dijo el escritor Antonio Muñoz Molina en una entrevista reciente donde afirmaba que la cultura del despilfarro es insostenible y que el nuevo privilegio es no ver de dónde viene ni hacia dónde va lo que se consume.

Sin embargo, esta reflexión sobre la escasez ha generado diversas críticas, especialmente entre quienes han señalado la paradoja de que Muñoz Molina denuncie el despilfarro mientras lleva un reloj Rolex en la muñeca.

La controversia surge porque se le acusa de hipocresía al abogar por la austeridad mientras luce un accesorio supuestamente de lujo. El reloj en cuestión, según ha podido identificar la inteligencia artificial de la red social X, se trataría de un Rolex Datejust 36 mm con un valor estimado de entre 10.000 y 15.000 euros.

«En los últimos 6 años cada vez que he leído una entrevista de este hombre lo hacía desde una casa diferente», ha criticado un usuario de la red social X. «Desde Nueva York, Madrid, Lisboa, Valencia... Una es un 'oasis familiar' con huerto, otra está en el Riverside Park... 'RECUPERAR LA IDEA DE ESCASEZ'. Puto amo».

«Madre mía Grok deja a cualquiera a la altura del betún», ha comentado la consultora de comunicación, marketing y publicidad Fátima Martínez. Asimismo, Javier Rubio Donzé, fundador de Academia Play y autor de España contra su leyenda negra ha indicado lo «maravilloso» que es esta inteligencia artificial al destapar esta incoherencia en el autor de No te veré morir.

A través de un hilo de tuits, Rubio Donzé analiza esta contradicción: «Al parecer el reloj era un Festina. Pero no quita que la estupidez del decrecentismo siga siendo igual de estúpida dicha por un progre millonario».

Otra usuaria, en este caso en Instagram, se hizo eco del mismo debate y recordó que «Antonio Muñoz, cobraba en torno a 100.000 euros anuales como director del Instituto Cervantes en Nueva York. Pero ahora recomienda la escasez».

El asunto ha derivado en un debate más amplio sobre la coherencia entre el discurso público y la vida privada de las figuras públicas, así como sobre la percepción del consumo, el lujo y la riqueza en la sociedad actual. En este sentido, el escritor de novela histórica Álber Vázquez también se ha pronunciado al respecto:

«Antonio Muñoz Molina nos prescribe pobreza. Pero, ¿qué tiene de bueno la escasez? ¿Cuánta escasez sería deseable? ¿Y por qué nos hace mejores?», comienza el tuit publicado en la tarde del sábado 16 de agosto.

«El decrecimiento es una idea estúpida que prescriben solo los necios y generalmente para los demás. No es una teoría económica: es nostalgia de tiempos pasados. Muñoz Molina —que es un hombre que vive con indudable desahogo— recuerda la España de antaño y se le ponen los ojos llorosos. Pero en esa España de antaño vivían mis padres y ya te aseguro yo que no querrían regresar a ella ni locos», prosigue su publicación.

El autor prosigue y considera que «tampoco quieren escasez los miles de inmigrantes que llegan a España. Háblale de escasez al colombiano que me corta el pelo, al rumano que trabaja en la obra o al senegalés que ha abierto un colmado. Diles que qué felices eran cuando eran pobres de solemnidad. Son ganas de emigrar a España para prosperar, con la mala para el alma que es la prosperidad».

Finaliza su publicación diciendo irónicamente: «Ojalá volviésemos a tener una renta per cápita de mil dólares y una esperanza de vida de 35 años. Qué maravilla, Antonio». Esta situación abre el debate sobre la legitimidad de ciertos discursos. ¿Se puede hablar de austeridad desde el confort?