El escritor Arturo Pérez-Reverte
Asociaciones izquierdistas de Memoria critican un ciclo de Pérez-Reverte al ciclo sobre la Guerra Civil
Aseguran que algunos de los participantes del evento militan en formaciones políticas que mantienen «una defensa ambigua» del franquismo
La Federación Andaluza de Memoria Democrática (FAMD) ha expresado este lunes su firme oposición a la undécima edición de las jornadas Letras en Sevilla, centradas en esta ocasión en la Guerra Civil, al considerar que promueven «un discurso equidistante y falseado» que, lejos de favorecer, entorpece una auténtica convivencia democrática.
Mediante un comunicado, la FAMD ha criticado duramente el enfoque adoptado en el ciclo, titulado 1936: la guerra que todos perdimos. En su opinión, esta propuesta parte de una interpretación histórica reiterativa que, a su juicio, resulta errónea al insistir en la narrativa de los dos bandos enfrentados y en la tesis de una guerra fratricida.
Según denuncian, esa visión omite elementos esenciales de la responsabilidad histórica, particularmente en lo que concierne al origen del conflicto. Desde su perspectiva, este tipo de planteamientos contribuyen a «blanquear el golpe de Estado de 1936 y la posterior dictadura franquista», al ofrecer una lectura supuestamente neutral de la contienda que minimiza, o directamente ignora, la represión llevada a cabo por el bando sublevado, no solo durante el desarrollo de la guerra, sino también durante la larga posguerra en tiempos de paz.
La federación pone el foco en algunos de los participantes del evento, de los que afirma que «no solo no han reconocido la dictadura», sino que además militan en formaciones políticas que mantienen «una defensa ambigua» de aquella etapa histórica, llegando incluso, en ciertos casos, a ensalzarla con fines electorales. En este contexto, critican el uso del discurso de la «reconciliación» y la «concordia» como coartada para no afrontar el pasado con rigor.
«En estas jornadas participan personas públicas que no solo no han reconocido la dictadura, sino que pertenecen a partidos que siguen defendiendo de forma ambigua aquella época, incluso en algunos casos, ensalzándola por rédito electoral, y utilizando el discurso de la reconciliación o la concordia», ha censurado la FAMD, para quien tales planteamientos no promueven una «convivencia democrática» real basada en el respeto a los derechos humanos, sino que perpetúan «la desmemoria y la impunidad».
La iniciativa, organizada por la Fundación Cajasol y dirigida por el escritor Arturo Pérez-Reverte junto al periodista Jesús Vigorra, ha sido calificada por la FAMD como «a todas luces capciosa». Por ello, la entidad ha solicitado públicamente a los organizadores que rectifiquen y opten por «un enfoque riguroso y respetuoso» con la verdad histórica. En paralelo, el rechazo a estas jornadas no se ha limitado a la federación andaluza. En las últimas horas, se ha conocido que tanto el escritor David Uclés, natural de Jaén, como el coordinador federal de Izquierda Unida (IU), Antonio Maíllo, han decidido renunciar a su participación en el evento. Ambos han justificado su decisión en el giro ideológico que, en su opinión, ha tomado la organización del ciclo, así como en la inclusión de determinados ponentes.
Entre estos, mencionan expresamente al expresidente del Gobierno de España (1996-2004), José María Aznar, y al exdiputado y fundador de Vox, Iván Espinosa de los Monteros. Este episodio se produce en un contexto marcado por el debate político y social sobre la memoria histórica en España.
En este sentido, la controversia en torno a estas jornadas culturales se suma a otras tensiones recientes en torno a la Ley de Memoria Democrática y su aplicación en distintos territorios. A la espera de que los organizadores se pronuncien sobre las críticas, queda por ver si este llamamiento a la rectificación tendrá alguna repercusión en el desarrollo o el contenido de las jornadas previstas.
