El Goncourt pone freno a la IA y excluye a la novela favorita en defensa de la creación humana

Hace tiempo (desde siempre, aunque ahora anuncian las prohibición en las bases y principios) que los premios literarios y las editoriales prohiben la utilización de la inteligencia artificial. Hasta ahora era una simple prohibición para la galería, puesto que no se podía saber con seguridad la existencia de IA. Ahora ya no es lo mismo.

La IA avanza en su desarrollo y también la IA encargada de detectar su uso, aunque es más que posible que también se esté desarrollando la IA que tiene por objeto que no se pueda detectar el empleo del increíble y pavoroso ingenio tecnológico que amenaza con acabar no solo, ni mucho menos, con la literatura, sino con el mundo tal y como se le conoce.

Era eso o morir, la novela del canadiense Thélyson Orélien, gran candidata a obtener no solo el Premio Goncourt, sino muchos más, ha sido excluida de la carrera al galardón por las sospechas. Toda una novela en sí mismo este proceso.

Según cuenta El País, un usuario de X denunció el hecho, asegurando que a través de Pangram, una IA detectora de IAs («La parte contratante de la primera parte será considerada como la parte contratante de la primera parte»), se demostraba que párrafos enteros estaban completamente creados artificialmente, al contrario que otros libros del autor, que también habían sido sometidos al examen.

Otros análisis también han resultado concluyentes en el uso descarado y absoluto de la IA en este caso, pese a que las editoriales que publican la novela lo nieguen, de momento sin pruebas fidedignas o al menos que rebatan las conclusiones de Pangram y otros estudios.

Por si faltara algo, el autor, de origen haitiano, dice ser objeto de una campaña racista. El usuario de X que denunció los hechos ha resultado ser un columnista de Le Figaro, según el propio Le Figaro. No solamente se ha retirado a Orélien de la carrera al Goncourt, sino que también se le ha desposeído de otro premio ya recibido.

Un autor sobre el que ya llueve sobre mojado, ya que en 2015 fue acusado de plagiar totalmente un poema de Dulce María Loynaz que publicó en un libro con su firma y con mínimos cambios. A pesar de todo, Órelien ha logrado publicar su obra y ganar premios, lo que alerta sobre los mejorables filtros (y sobre la honradez) de editoriales y jurados.

La Academia Goncourt ha decidido retirar la obra del concurso con «la voluntad de preservar la integridad del premio Goncourt y la de la Academia, cuyo papel central consiste en promover y coronar la literatura escrita por mujeres y hombres», en lo que afirman que es «un mensaje claro para los participantes».

Una pequeña luz de esperanza y un pequeño paso hacia una regulación urgente, además de un rechazo frontal, que pueda acabar con el fraude literario y separar, también en otros ámbitos, lo humano de lo maquinal. Algo que pueda seguir preservando a Proust, por ejemplo, ganador del premio en 1919, o a Marguerite Duras (1984) y a tantos otros genios pasados y futuros.

Casi (o sin casi, y sin exagerar) para salvar a la humanidad de la trampa y la mentira y de sí misma para poder seguir llamándose humanidad y Goncourt el Goncourt (o como se llamen todos los premios del mundo y todas las creaciones de los hombres), en este caso, al galardón más prestigioso de las letras francesas que ya ha puesto el primer humano saco terrero del parapeto contra la máquina.