¿Qué está pasando en el Barcelona?

A estas horas me pregunto qué pensará el aficionado del Fútbol Club Barcelona sobre la actual situación del club. En lo deportivo no tengo dudas después de una temporada 2024-2025 que se puede cualificar casi perfecta. Solo la Champions League, donde cayeron en semifinales, ha evitado el pleno de títulos tras la consecución del título de LaLiga, Copa del Rey y la Supercopa de España. Todo bajo la dirección de Hansi Flick que ha devuelto el peso histórico al club azulgrana.

Pero esto cambia radicalmente cuando hablamos de todos los líos institucionales del club. Y que por momentos parece de un auténtico vodevil. Lo último es la 'guerra' con Ter Stegen por su operación de la espalda. Debemos partir que el club querría vender al portero alemán para liberar 'fair play' y dejar el hueco para el nuevo fichaje Joan García. El club azulgrana se frotó las manos cuando la semana pasada anunció que pasaría por quirófano para solucionar sus problemas de espalda.

Si la baja supera los cuatro meses, como ya explicamos en El Debate, permitiría al Barcelona poder utilizar el 80 % del sueldo de Ter Stegen para inscribir a Joan García. Pero resulta que el jugador en redes sociales ha fijado en tres meses su tiempo de inactividad. Algo que suena a mensaje del portero al club con varios objetivos: no me podéis vender este verano, me opero pero me recupero antes del plazo para utilizar mi porcentaje de sueldo en Joan García. La guerra está servida. ¿Y qué piensa la afición azulgrana?

¿Qué ha pasado con la gira en Japón?

Esto se produce apenas un día después de que el Barcelona suspendiera oficialmente la gira que iba a tener en Japón. Gira cancelada apenas 24 horas antes de que la plantilla se subiera a un avión con destino al país nipón. El motivo fue, según el propio club, por ciertos impagos de la promotora.

Flick tuvo que interrumpir la comunicación de la lista de 25 jugadores y seguir entrenando en la Ciudad Condal. Solo la intervención de la marca Rakuten, pagando las cantidades denunciadas, ha permitido al club viajar este viernes. De ahí se irán a Corea del Sur. Sin quitar razones al club, ¿es de recibo suspender una gira con tan poca antelación? Y vuelvo a preguntar: ¿y qué piensa de todo esto la afición azulgrana?

No hay fecha para la vuelta al Camp Nou

El incidente de la gira se produjo con la estupefacción aún vigente al hacer público el Barcelona que no podrá jugarse el torneo del Gamper en el Camp Nou previsto para finales de agosto y como aperitivo para el retorno al gran estadio azulgrana. El problema es que este anuncio es un aplazamiento más a las distintas fechas que ha dado el club durante todo este tiempo. Incluso se habló de un regreso en noviembre de 2024.

El club quiere volver el 13 o 14 de septiembre, para el primer encuentro liguero en casa: pero eso habrá que verlo. El Ayuntamiento de Barcelona no le concede la licencia de primera ocupación al club. Ahora mismo está en el aire el regreso esta temporada y la obligación de quedarse en el Estadio Olímpico de Montjuic. La UEFA exige un campo y el club no puede tener dudas. Más después de la sanción económica que le ha impuesto por incumplimiento de las normas de Fair Play de la UEFA. ¿Y qué opina de todo esto el socio culé?

Sigue sin estar el 1:1 y el 'no' de Nico

Y quedarse en el Estadio Olímpico frena una operación que era capital para recuperar el escenario del 1:1 que le exige LaLiga para actuar con normalidad. La famosa operación de venta de los palcos del futuro Camp Nou cifrada en unos 100 millones. Operación que validó LaLiga a principios de enero de este año pero que tiró por tierra el pasado mes de abril por dudas en los propios informes de auditoría del club.

Por eso el club sigue excedido y no puede inscribir a ningún futbolista mientras no genere masa salarial. Esto explica que el Barcelona no haya inscrito todavía a su primer fichaje, Joan García. Y el motivo por el cual se truncó la operación de Nico Williams. El club podía pagar la cláusula pero no se aseguraba la inscripción del jugador.

El inglés Marcus Rashford ha aceptado firmar cedido del Manchester United sin incluir la cláusula de obligatoriedad de inscripción como la de Nico o como ya hiciera Iñigo Martínez en el pasado. Tampoco incluyó esta cláusula Dani Olmo hace un año y ya sabemos cómo acabó todo. Fue inscrito gracias a la lesión de larga duración de Christensen y luego está todo el lío del CSD.

Con las operaciones de este verano (Pau Víctor, Ansu, Pablo Torre y Lenglet) el club ya ha liberado unos 21 millones de Fair Play. Pero aún no es suficiente para tener capacidad de inscripción. Y también sobre esto me pregunto: ¿Qué piensa de todo esto la afición azulgrana?