¿Humillación u obligación? El comentado cambio de portero en Champions que reabre un debate en el fútbol

Antonín Kinsky vivió una noche de pesadilla contra el Atlético de Madrid en el Metropolitano. El joven guardameta checo fue la gran sorpresa del once de Igor Tudor y, viéndolo en perspectiva, la apuesta no le salió nada bien al entrenador croata del Tottenham.

El joven portero de 22 años no había jugado ni un solo partido esta temporada y esa inactividad bajo palos le acabó pasando factura. Kinsky salió nervioso al partido y en tan solo 17 minutos encajó tres goles (dos de ellos por culpa de dos errores grotescos).

Esa situación molestó sobremanera a Igor Tudor y el técnico de Split tomó la decisión de sustituir al portero checo, que abandonó el terreno de juego abatido, se llevó el aplauso del Metropolitano y se marchó directamente al túnel de vestuarios.

La decisión, como es lógico, dio mucho que hablar y el aficionado al fútbol tardó poco en preguntarse si el entrenador del Tottenham cambió a Kinsky por obligación o simplemente para humillarle. Porque en el fútbol actual no es habitual ver a un técnico gastar una sustitución (y menos de un portero) sin siquiera llegar a la primera media hora del partido.

El episodio de Kinsky dio la vuelta al mundo y las redes sociales se llenaron de mensajes de apoyo hacia el guardameta de Praga, muchos de ellos de compañeros de profesión, como fue el caso del tuit que publicó el español David de Gea a las 21:56. «Nadie que no haya sido portero puede entender lo difícil que es jugar en esta posición. Mantén la cabeza en alto y volverás a ir».

Igor Tudor, entrenador del Tottenham, se llevó el grueso de las críticas al considerar que había sido bastante cruel con Kinsky en lugar de reconocer que se había equivocado y su planteamiento no fue el acertado como para derrotar a un equipo como el Atlético de Madrid. «Llevo quince años entrenando y nunca hice algo así. Quise preservar al hombre y al equipo. Se lo expliqué a Antonin en el vestuario y lo comprendió. Desafortunadamente, nos ocurren estas desgracias porque estamos frágiles y débiles como equipo», comentó Tudor.

Y en ese sentido, uno de los que se mostró más duros con el técnico croata fue Paolo di Canio. El exjugador italiano fue claro en unas declaraciones al Corriere dello Sport y dijo que Tudor había matado psicológicamente a Kinsky. «Si pones a un jugador en un partido tan delicado y luego lo sustituyes, le destrozas. A menudo entiendo que Tudor es muy duro. No sé si lo pagará en su carrera al máximo nivel. Realmente no creo que se quede en el Tottenham, buscarán a un entrenador inglés». Pero no fue el único. Steve McManaman, Joe Hart, Kasper Schmeichel y Santi Cañizares también comentaron la situación del portero checo.

El precedente de Karius

Antonín Kinsky abandonó el Metropolitano hundido y la hemeroteca tardó poco en comparar la situación del checo con lo que vivió Loris Karius en la final de Kiev de 2018 contra el Real Madrid.

El por entonces guardameta del Liverpool cometió dos errores garrafales en dicho partido y, tras esa final, su carrera cayó en picado. El cancerbero alemán no se recuperó de ese doble fallo ante el conjunto blanco y, con el paso del tiempo, se acabó hundiendo psicológicamente.

Karius siguió con contrato en el Liverpool hasta 2022, pero entre medias acumuló dos cesiones en el Besiktas turco y el Union Berlín y el portero de Biberach no volvió a ser el mismo. Y una vez se fue de Anfield, estuvo dos años sin pena ni gloria en el Newcastle y el año pasado volvió a Alemania para jugar en el Schalke 04, donde poco a poco está volviendo a la normalidad.

Sin embargo, lo vivido en Kiev en 2018 marcó (para mal) su carrera deportiva. «Estaba retirado. No hice nada durante seis meses. Suena dramático. En mi mente, estaba prácticamente retirado», afirmó el alemán en una entrevista para el diario inglés The Independent.