La diferencia de criterios de los árbitros con las rojas: perdón al Barça y castigo excesivo a otros equipos

El VAR llegó para corregir errores claros y manifiestos y la realidad es que desde su llegada se ha aumentado mucho más el lío en determinadas acciones. Cierto es que en el tema de fueras de juego ha acabado con la polémica, pero el resto de jugadas tienen ahora mucha más miga que antes. La última polémica ha llegado en el Atlético de Madrid - FC Barcelona con la no expulsión de Gerard Martín.

En un primer momento, el árbitro del partido, Mateo Busquets Ferrer, decidió expulsar por roja directa al defensor azulgrana después de que impactara con los tacos por encima del tobillo de Thiago Almada. Si uno ve la imagen parada parece una roja de manual, pero si se mira la acción completa se puede ver como Gerard Martín llega antes a la disputa del balón, despeja y al ir a poner de nuevo el pie en el suelo pisa con fuerza en la tibia del jugador rojiblanco.

El debate sobre si es cartulina amarilla o cartulina roja está desde entonces en todos lados y ni siquiera los exárbitros que ahora analizan la actualidad están de acuerdo. Algunos, como Iturralde González, aseguran que el reglamento es claro y recoge este tipo de acciones. «La circular número 4 te dice que si despejas y no puedes frenar la pierna, tienes que mirar la fuerza. Le pueden llamar y dejarlo en amarilla», aseguró en la Cadena SER.

Por su parte Pavel Fernández en la red social X consideró que se trata de «una roja clara» y no terminó de entender que el VAR, donde se encontraba Mario Melero López, llamara al colegiado a revisar una acción que estaba «bien peritada sobre el verde». De hecho, recordó una jugada muy similar que trató el Comité Técnico de Árbitros (CTA) en su programa Tiempo de Revisión, donde tratan las acciones más polémicas de la jornada.

Dicha jugada sucedió en la jornada 25 entre Valentín Gómez, del Betis, y Ratiu, del Rayo Vallecano y terminó con el jugador verdiblanco viendo solo la cartulina amarilla pese a que llamaron al árbitro de campo a revisar la jugada. Por eso, el CTA aclaró en su programa que se trataba de una acción de roja directa y que, por lo tanto, se equivocó el colegiado de campo, Martínez Munuera, al mantener su decisión.

«Vi la acción del Betis-Rayo. El CTA dijo que era expulsión. No hay mucho de que hablar. Esperamos que el CTA lo pueda explicar bien y deje claro qué jugada es», comentó Diego Pablo Simeone en rueda de prensa para señalar la diferencia de criterios que ha terminado beneficiando al FC Barcelona en esta jornada, pero que son una constante en el fútbol español.

Además, también está el tema de que debe prevalecer el criterio del árbitro de campo y las correcciones del VAR son en errores «claros y manifiestos» y en este caso no ocurría eso. Fue de hecho el motivo por el que se mantuvo la expulsión a Fede Valverde en el derbi madrileño del pasado domingo 22 de marzo. Se trató de una entrada dura, que pudo quedarse en amarilla, pero Munuera Montero entendió que era merecedora de expulsión y desde la sala VOR no se rearbitró la acción.