La toma que no mostró la televisión y demuestra que Rodri tuvo que ser expulsado en Mestalla

El FC Barcelona pasó por encima del Valencia el pasado domingo en Mestalla. Los hombres de Hansi Flick derrotaron por 0-5 al equipo che en un partido que, a simple, no tuvo demasiada historia. Paliza azulgrana, pero que pudo ser distinta si a la media hora de juego el árbitro del partido, Isidro Diaz de Mera Escuderos, hubiese pitado un penalti de Rodri Hernández sobre Arnaut Danjuma. En ese momento el Barça 'solo' ganaba por 0-2.

Corría el minuto 33 y el delantero neerlandés se plantó solo delante de Joan García, Rodri Hernández fue a por el atacante valencianista para robarle el cuero, pero lo que terminó haciendo fue empujarlo y derribarlo. El capitán de la selección española lo mandó al suelo con sus brazos en el momento en el que estaba armando la pierna, una acción muy similar a la del Atlético de Madrid - Villarreal que le costó la roja a Le Normand y que el Comité Técnico de Árbitros (CTA) calificó de «acierto».

Ahora, en una jugada que, insistimos, es muy parecida, el árbitro de campo no señaló penalti, como tampoco lo hizo Alejandro Hernández Hernández en el Atlético - Villarreal, pero el VAR se lavó las manos, algo que no ocurrió en el Metropolitano. Alejandro Muñiz Ruiz, que fue quien estuvo a los mandos en la sala VOR, optó por no llamar al árbitro a lo que habría sido penalti y expulsión.

Las imágenes de televisión mostradas durante el partido tampoco dejaban del todo claro si debió señalarse pena máxima, pero un día después salieron a la luz unas imágenes que no dejan lugar a duda: es penalti y expulsión. Dichas repeticiones las tenía el VAR en su poder, pero aun así no señaló nada y dejó continuar un partido que, de haber señalado dicho penalti, podría haber tenido un desenlace diferente.

El experto en jugadas polémicas Mr. Asubío también consideró que la acción entre Rodri Hernández y Danjuma debió saldarse con penalti y cartulina roja. «Danjuma se queda mano a mano con Joan García, Rodri le pone una mano en su hombro derecho, luego en el izquierdo y al caer Rodri, derriba a Danjuma impactando con su rodilla derecha en el talón derecho del atacante», explicó en sus redes sociales.

Por eso, el experto arbitral cree que la jugada no deja lugar a dudas y debió señalarse penalti y expulsión. «Ese contacto de Rodri al talón de Danjuma en su caída, como el balón tras el rechace de Joan queda para que Danjuma pueda volver a rematar, deja de ser residual, para ser punible», comentó para finalmente recordar el criterio del CTA: «Si dicho impacto tiene la intensidad o pone en riesgo/peligro la integridad física conllevando la amarilla o roja, o que el jugador derribado, pudiese seguir jugando el balón deja de ser residual para ser punible».

No obstante, para el exárbitro Iturralde González «es más una disputa» porque le mete el cuerpo. «Nunca puede ser de VAR; es una jugada que el árbitro en el campo considera que es penalti, te pita penalti y VAR no te va a decir tampoco que no lo sea, pero nunca puede ser de VAR», afirmó en Carrusel Deportivo de la Cadena SER.