En la película «El Golpe», el personaje Henry Gondorff interpretado por Paul Newman, dice: «Si estás jugando una partida de póker, mira a los demás jugadores, y si no sabes quién es el pardillo… entonces… es que eres tú».
Algo parecido a esto debieron pensar Carlos Monasterio e Ignacio Zubiri, catedráticos de Hacienda Pública, antes de abandonar el Comité de Expertos responsable de elaborar el Libro Blanco para la reforma fiscal que conoceremos antes del próximo 28 de febrero. En la timba a la que habían sido invitados, por muy bien que jugaran sus cartas, perderían seguro. La ministra de hacienda, además de contar con la ayuda de varios ganchos, jugaba con las cartas marcadas. Y, claro, no quisieron ser los pardillos.
Desde el primer momento se vio que la ministra Montero no necesitaba expertos, sino adeptos; adeptos que se adhirieran a una causa fiscal que, bajo el pomposo nombre de «Adaptación del Sistema Impositivo a la Realidad del S.XXI», persigue dos objetivos:
El primero, que usted pague muchos más impuestos, hasta 84.000 millones de euros más; en 2021 se han recaudado 223.000 millones de euros; es decir, que pretende subir la recaudación tributaria un 36 %.El segundo, que usted pague muchos, pero muchos más impuestos, si vive en Madrid, en Andalucía o en cualquier otra comunidad autónoma gobernada por el Partido Popular.
En esto hay que reconocer que la ministra de hacienda no engañó a nadie –es de las pocas verdades que se le recuerdan a la ministra–. El mismo día de la presentación del Comité de Expertos dijo que el objetivo era incrementar siete puntos de PIB la recaudación tributaria para acercarla a la media europea, de ahí los 84.000 millones de euros, y avanzar en la «armonización patrimonial», forma elegante de decir que va a subir los impuestos de patrimonio y de sucesiones y donaciones en aquellas CCAA –todas gobernadas por el PP– que los tienen prácticamente suprimidos.
A partir de ahí, la partida de la reforma fiscal se jugó con las cartas marcadas, en un ambiente enrarecido por la sorprendente salida de la secretaria de estado de hacienda, y con un comité de expertos enredado en discusiones que le conducirán a la melancolía, pues el único objetivo con el que fueron nombrados es justificar las subidas fiscales que el gobierno ya tiene decididas y firmadas con Bruselas. En otras palabras, el Libro Blanco que le habían encargado, en realidad, era como aquellos cuadernos de caligrafía que teníamos cuando éramos pequeños: ya venía escrito y sólo había que remarcarlo sin salirse de las pautas.
Bastaba con escudriñar los diferentes documentos enviados a Bruselas, esos que siempre se olvidan contarnos cuando nos hablan de los fondos europeos, para llegar a dos certezas: los expertos no tienen ningún margen de maniobra y a usted no le va a salvar nadie de pagar hasta por respirar.
El anexo de hitos y reformas asociados a los 30 componentes del Plan de Recuperación y Resiliencia, que puede consultar aquí, no deja lugar a dudas. Sólo un ejemplo de lo que nos espera:
Que usted es un autónomo, pagará más (C30.R3: «Reforma del sistema de cotización a la Seguridad Social de los trabajadores autónomos»),
Que usted necesita un coche y se compra uno nuevo, pagará más (C28. R4: «Revisión de las figuras tributarias que gravan la matriculación y la utilización de vehículos»),
Que usted contrata el seguro obligatorio del coche, pagará más (C28.R9: «aumentar los ingresos de la Hacienda Pública elevando el tipo de gravamen en el Impuesto sobre las Primas de Seguros»),
Que usted llena el depósito para poder circular, pagará más (C28.R4: «Revisión de las bonificaciones de los hidrocarburos utilizados como carburante»),
Que usted se compra un refresco porque se ha acalorado al ver lo que cuesta la gasolina, pagará más (C28.R1: «subida del IVA a las bebidas azucaradas»)
Que usted conduce por cualquier carretera para ir a su oficina o a su casa, pagará más (C1.R2: «creación de un mecanismo de pago por el uso de las carreteras del Estado, que comenzará a funcionar a partir de 2024»)
Que usted tiene la desgracia de tener un accidente con el coche, pagará más (C11.R2: «Entrada en vigor de la Ley de mejora de la eficacia de los procedimientos judiciales» que incluye la tributación por las indemnizaciones recibidas en caso de accidente)
Que el accidente es tan grave que usted se muere, pagará más (C28.R3: «concreción de la armonización de la tributación patrimonial»)
Desde luego, nadie puede dudar de la eficacia de este gobierno en materia fiscal: no se le escapa ni una oportunidad de meternos la mano en el bolsillo, pero ¡ni una!
El relato anterior es sólo un ejemplo de algunas subidas de impuestos que el gobierno ya tiene cerradas y comprometidas con Bruselas desde junio del año pasado, perfectamente detalladas y con fechas concretas para su entrada en vigor, pero hay muchas más escondidas entre los 415 hitos y reformas que hay que cumplir para poder seguir recibiendo los fondos europeos (sí, esos que en teoría no tenían condicionalidad).
Por eso surgen algunas preguntas ¿la propuesta fiscal de Podemos ha enfadado a Montero por querer subir impuestos o por recordárselo a los castellanos y leoneses en plena campaña electoral?, ¿de verdad era necesario hacer el paripé del comité de expertos?, ¿por qué se prestan esos expertos a seguir en un juego que tiene el final decidido de antemano? Quizá les falte mirar a los demás jugadores, lo mismo llegan a la misma conclusión que Paul Newman…
