La presidenta del Redeia, Beatriz Corredor, comparece ante la Comisión de Investigación sobre el apagón
Oleada de expedientes sancionadores
Competencia expone a Red Eléctrica a cientos de demandas al atribuirle la mayor responsabilidad en el apagón
La CNMC inicia una veintena de procedimientos, también contra Naturgy, Iberdrola, Repsol y Endesa, varios ciclos combinados y la propietaria de las nucleares de Ascó y Vandellós
La Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia achaca a Red Eléctrica la responsabilidad más grave en el apagón del pasado 28 de abril. Así se desprende de la catarata de expedientes sancionadores conocidos este viernes tras el cierre del mercado.
El regulador también ha iniciado el procedimiento sancionador contra Naturgy, Iberdrola, Repsol y Endesa. Sin embargo, carga a estas compañías infracciones de carácter grave, pero solo al operador del sistema con la infracción «muy grave», que puede suponer una sanción de hasta 60 millones de euros.
El resto de empresas se reparten una veintena de expedientes por infracciones «sin riesgo de garantía del suministro o daño grave». Son cinco para Naturgy, cinco para Endesa, cinco para Iberdrola y uno para Repsol. Entre los sancionados figuran también varios ciclos combinados de gas y la comunidad de propietarios de las centrales nucleares de Ascó y Vandellós.
Pero a la empresa que preside la ex ministra Beatriz Corredor, Competencia le acusa de incumplimiento como operador del sistema de las funciones k- , l- , r- y u- «con perjuicio para el sistema o sujetos».
Estas letras se refieren a apartados del artículo 30.2 de la Ley del Sector Eléctrico. De ello se interpreta que Competencia acusa al TSO de fallar en la programación de instalaciones de producción de energía eléctrica, no impartir las instrucciones adecuadas para su operación y no proporcionar suficiente información a los actores.
Es decir, la CNMC pone a la compañía en el foco de los centenares de demandas por responsabilidad extracontractual que los principales afectados llevan meses preparando, y que deben presentar antes de que se cumpla un año del cero eléctrico, lo que sucederá en apenas diez días.
Red Eléctrica ha trasladado que presentará alegaciones y «ejercerá cuantas acciones proceda en su defensa». Fuentes de la compañía afirmaron a Ep que el expediente se halla en una fase muy inicial -CNMC da un plazo de 18 meses para resolverlo- y que la apertura del mismo «no significa que se haya probado la comisión de infracción alguna por parte del operador del sistema, sino que habrá que estar a lo que resulte de la tramitación del procedimiento».
«Diversos indicios de incumplimiento»
Competencia ya había trasladado a primera hora del viernes la apertura de los procedimientos sancionadores, sin aclarar las empresas afectadas. Estos procedimientos sancionadores se han registrado tras los procesos informativos que el regulador abrió a raíz del apagón del pasado 28 de abril.
Según Competencia existen «indicios de infracción» por parte de estas empresas en base a la Ley del Sector Eléctrico, al haberse detectado «diversos indicios de incumplimiento, algunos mantenidos durante periodos prolongados de tiempo, que habrían afectado al funcionamiento del sistema eléctrico y podrían ser constitutivos de infracciones administrativas».
La CNMC ha precisado que los hechos objeto de estos procedimientos «no implican, por sí mismos, la atribución del origen o causa del apagón a las empresas afectadas, dado que el incidente respondió a un origen multifactorial». Estos procedimientos tienen una duración máxima que varía entre los 9 y los 18 meses en función de la gravedad de la infracción, y los afectados podrán presentar ahora alegaciones.
Además de Repsol y las grandes eléctricas, CNMC ha abierto expediente sancionador también a Bahía de Bizkaia Electricidad, una central termoeléctrica propiedad de BP y el Gobierno vasco a través del Ente Vasco de la Energía (EVE).