La justicia europea respalda a Wallapop frente a Walla en la lucha por la marca

El Tribunal General de la Unión Europea (TGUE) ha desestimado el recurso de Unipreus, propietaria de la cadena de tiendas deportivas Walla (walashop.com), en su litigio por el registro de la marca Wallapop, esgrimiendo que su oposición contra la plataforma de compraventa no tiene validez porque dejó caducar el registro de sus propias marcas durante el proceso judicial.

En su resolución dictada este miércoles, el tribunal europeo de primera instancia ha ratificado una decisión de la Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO), que archivó la protesta de Unipreus al comprobar que las marcas nacionales Wala en las que se basaba la impugnación habían caducado en 2019 y 2020.

El conflicto se remonta a 2014, cuando Wallapop solicitó registrar su marca figurativa en la Unión Europea para servicios de comercio en línea. Unipreus recurrió la solicitud alegando riesgo de confusión con sus marcas previas Wala, registradas en 2009 para la venta al por menor de artículos de deporte.

Aunque en 2018 el TGUE dio la razón a Unipreus al reconocer que existía cierta similitud entre los servicios de ambas compañías, la firma ilerdense dejó caducar posteriormente sus registros por un error humano. Esta caducidad fue confirmada como firme por los tribunales españoles entre 2023 y 2024 y, entonces, la EUIPO consideró que la oposición había quedado «sin objeto».

El TGUE ha aclarado ahora que la EUIPO actuó correctamente y ha remarcado que cualquier marca que se invoque para frenar un nuevo registro debe mantenerse válida durante todo el procedimiento administrativo y judicial, por lo que la pérdida de vigencia invalida definitivamente la protesta de Unipreus.