La alcaldesa de Maracena, Berta Linares
Secuestro
El juzgado acuerda imputar a la exalcaldesa de Maracena y al exedil de Urbanismo
Ha acordado abrir una pieza separada para investigar la presunta participación en estos hechos de la exalcaldesa de esta localidad granadina Berta Linares (PSOE), y del exconcejal de Urbanismo Antonio García Leiva
Avanzan las pesquisas judiciales sobre el caso de secuestro de una edil en la localidad granadina de Maracena. El Juzgado de Instrucción 5 de Granada –en un auto al que ha tenido acceso El Debate– ha acordado abrir una pieza separada e imputar por la presunta participación en estos hechos a la exalcaldesa de esta localidad granadina Berta Linares (PSOE), y del exconcejal de Urbanismo Antonio García Leiva
El magistrado da cumplimiento a la decisión del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA), que lo instó a proseguir las diligencias de investigación esenciales respecto al parlamentario andaluz y aforado Noel López, también exalcalde de la localidad y temporalmente apartado como secretario de Organización del PSOE andaluz.
El la resolución el juez acuerda la declaración como imputados de la exregidora Berta Linares y del exconcejal de Urbanismo, Antonio García Leiva, como presuntos inductores de la detención ilegal de la fuera concejal de Maracena, Vanessa Romero, por el entonces novio de la alcaldesa, Pedro Gómez, que permanece en prisión provisional.
«Se acuerda continuar la instrucción por parte de este juzgado para la práctica de diligencias esenciales conforme lo acordado por la Sala Civil y Penal del TSJA, acordando la declaración en calidad de investigados de Berta María Linares Carmona y Antonio García Leyva», dictamina la resolución.
La decisión de abrir la pieza separada deja sin efecto la que tomó el juez instructor en el auto del pasado 14 de junio cuando acordó apartar del caso tanto al diputado aforado, Noel López, como a los dos responsables municipales dado que ya había remitido la causa al TSJA.
Si, finalizadas las investigaciones que ahora se van a emprender, el instructor considera que hay elementos indiciarios contra el diputado autonómico tiene la posibilidad de remitir de nuevo otra exposición razonada a la Sala Civil y Penal, que es la única competente en los casos que afectan a las personas que gozan de aforamiento.
«Puede concluirse que de llegarse, en su caso, a ese supuesto, apuntado hipotéticamente como posible por la Sala tras la práctica de nuevas diligencias, procesalmente supondría, en tal caso, la remisión de nuevo testimonio y nueva exposición razonada, al TSJA quedando de nuevo , en este hipotético caso, la presente causa en este juzgado reducida»
¿Consumió coca el secuestrador?
Por otro lado, el juez instructor ha acordado librar oficio dirigido al Departamento de Sevilla del Instituto Nacional de Toxicología y Ciencias Forenses para que aclare si el presunto autor del secuestro, Pedro G.R., pudo llevar a cabo un consumo «puntual» de cocaína el día del secuestro –el pasado 21 de febrero– habida cuenta de que el informe capilar ya elaborado y remitido al Juzgado por este organismo constató que el detenido no era un consumidor habitual de cocaína o de otras sustancias estupefacientes.
«Y teniendo en cuenta que por parte de Pedro G.R. se afirmó no ser consumidor habitual de cocaína y que únicamente tuvo un solo consumo puntual en la mañana del 21 de febrero, en que afirma que esnifó cocaína en una cantidad equivalente aproximadamente al tamaño del tapón superior de un bolígrafo tipo bic distribuido en dos rayas», subraya el auto
En las diligencias penales abiertas a raíz del secuestro de la concejal de Maracenera permanece en prisión provisional el presunto autor de la detención ilegal, Pedro G.R., que en el momento de los hechos era la pareja sentimental de la alcaldesa, la cual renunció a principios de junio tras la exposición mediática y el «desgaste personal» que le ha supuesto este caso.
Linares se muestra con «alegría»
Berta Linares ha comunicado que acoge «con alegría» la decisión de investigarla en el caso del secuestro de la concejal socialista Vanessa Romero porque tiene « la posibilidad de declarar y dejar expuesta la realidad, por fin quedará clara su inocencia».
Así, se ha congratulado de que «por fin» tenga la oportunidad de declarar para demostrar que las acusaciones de su expareja y autor material del secuestro son, según ha dicho, «un burdo intento para atenuar el horrible y absurdo hecho que cometió».
La exalcaldesa socialista también ha recalcado que durante cuatro meses ha sido juzgada públicamente «sin posibilidad de defensa» puesto que las acusaciones de su expareja «no han sido contrastadas con una simple declaración, acusaciones que incluso han sido despojadas de credibilidad ante las pruebas ya practicadas», ha dicho.
Comentarios
