Dolores Delgado y Alvaro García Ortiz
Desviación de Poder
La Asociación de Fiscales pide al Supremo que se pronuncie sobre la plaza de Delgado en Memoria tras perder la máxima categoría
La Comisión Ejecutiva de la mayor entidad profesional de la Carrera ha ampliado el recurso presentado contra la designación de la ex fiscal general para el puesto creado a su medida
El pasado 12 de julio de 2023 la Asociación de Fiscales anunció que recurriría ante el Supremo el nombramiento de Dolores Delgado como fiscal de Sala en materia de Derechos Humanos y de Memoria Democrática al entender que no se daban los requisitos para que la candidata, favorita del fiscal general Álvaro García Ortiz, accediese al cargo. Entre otras razones por la presunta sombra de incompatibilidad que planeaba sobre su mentora y amiga personal, además de exjefa, en relación con la actividad profesional de la pareja de ésta, el exjuez Baltasar Garzón, abogado dedicado a la defensa de casos contra los Derechos Humanos.
Ahora, y tras la reciente sentencia de la misma Sala Tercera del Alto Tribunal que está conociendo de dicha impugnación, por la que se anuló un nombramiento anterior de Delgado, que le permitió acceder a la categoría de fiscal de Sala y, por lo tanto, optar al puesto en cuestión, la AF ha anunciado la presentación de un escrito de «ampliación de hecho nuevo» basado en «la Sentencia 1499/2023 dictada por la Sección Cuarta de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Supremo de 21 de noviembre de 2023 por la que se anula la promoción a la categoría de Fiscal de Sala a doña Dolores Delgado García y se la nombre Fiscal de Sala de la Fiscalía Togada del Tribunal Supremo».
Cabe recordar que, además, los magistrados que suscribieron el fallo, de manera unánime, acreditaron que en la elección de Delgado para el cargo, el titular del Ministerio Público, García Ortiz, incurrió en una clara «desviación de poder».
«Desviación de Poder» del fiscal general
Exigen a García Ortiz que aclare ante el Consejo Fiscal la situación anómala de Delgado en Memoria Democrática
Teniendo en cuenta que en el fallo segundo, el Tribunal ha ordenado «la retroacción de las actuaciones al momento inmediatamente anterior a la propuesta del Fiscal General del Estado al Consejo de Ministros para la cobertura de la plaza de Fiscal de Sala de la Fiscalía Togada del Tribunal Supremo, convocada por la Orden JUS/832/2022, de 29 de agosto (BOE de 1 de septiembre de 2022)», la Asociación de Fiscales (AF) ha instado a los magistrados que se pronuncien cuanto antes sobre la situación de Delgado que, como avanzaba El Debate, hace unos días, la Abogacía del Estado trata de salvar.
«El Ministerio Fiscal es una organización pública cuyos principios de actuación y reglas básicas de funcionamiento se establecen directamente en la Constitución, preservando a la institución de coyunturales vaivenes políticos. Con la presentación de este escrito alegando hechos nuevos, la AF cumple con su obligación de defender los intereses de la Carrera Fiscal ante las más que previsibles consecuencias que puedan derivarse del nombramiento impugnado, afectando negativamente al correcto funcionamiento de una plaza tan relevante en la organización del Ministerio Público», reza el comunicado remitido por la entidad profesional.
Comentarios
