El empresario Víctor de Aldama en la puerta del Supremo
Aldama, citado este miércoles en un juzgado a un acto de conciliación con Sánchez, Montero, Cerdán y Begoña Gómez
Ni el empresario ni el resto de los citados por el juzgado tendrán que ir personalmente al acto de conciliación del miércoles, toda vez que en estos casos vale con que estén presentes sus abogados
El presunto conseguidor del caso PSOE, Víctor de Aldama, está citado este miércoles en el Juzgado de Primera Instancia Número 86 de Madrid, a las 12.30 horas, a un acto de conciliación con el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez; su esposa, Begoña Gómez; los ministros Ángel Víctor Torres y María Jesús Montero; el jefe de Gabinete de ésta, Carlos Moreno; el exministro y presidente catalán, Salvador Illa; y el secretario de Organización de los socialistas, Santos Cerdán.
Ni Aldama ni los cargos de Moncloa tendrán que ir personalmente al acto de conciliación del miércoles, toda vez que en estos casos vale con que estén presentes sus abogados. De hecho, fuentes jurídicas consultadas por Europa Press avanzan que el empresario no acudirá. Si las partes no llegan a un acuerdo, el PSOE podrá seguir adelante con su querella.
Aunque la conciliación estaba fijada para el 4 de marzo, se aplazó al 23 de abril por un error en las notificaciones. El acto tendrá lugar a raíz de la demanda que presentó el PSOE en representación de dichos cargos, en la que solicitó la conciliación como paso previo a una querella por presuntos delitos de injurias y calumnias contra Aldama por lo que dijo en su declaración voluntaria del pasado noviembre ante el instructor del caso PSOE en la Audiencia Nacional.
Respecto a Cerdán, Aldama apuntó que había recibido un sobre con 15.000 euros; en lo relativo a Torres, aseguró que Koldo pidió 50.000 euros para él. En el caso del jefe de gabinete de Hacienda, el empresario dijo que la trama le pagó 25.000 euros tras haberle pedido un «favor» para conseguir un aplazamiento para una de sus sociedades.
El presunto conseguidor –investigado en la Audiencia Nacional y en el Tribunal Supremo– también mencionó a Sánchez: trató de desmentirle al decir que sí le conocía y que el presidente le había pedido hablar con él en un acto del PSOE para felicitarle por una gestiones que había hecho en México. Asimismo, hizo referencia a la esposa del jefe del Gobierno para decir que se había reunido con ella para hablar de la España vaciada.
Sobre Illa, aseveró que tenía previsto acudir a una cena con la vicepresidenta de Venezuela, Delcy Rodríguez, en su viaje a España. También mencionó a la vicepresidenta tercera, Teresa Ribera, y al ministro de Interior, Fernando Grande-Marlaska, pero ninguno de los dos figura en la querella anunciada el pasado noviembre.
Tras aquella declaración judicial, la Fiscalía Anticorrupción pidió al juez de la Audiencia Nacional que mantenía en prisión a Aldama por otra causa, relativa a un presunto fraude de hidrocarburos, que le dejara en libertad. El empresario salió de la prisión de Soto del Real esa misma noche.
En la demanda, a la que tuvo acceso Europa Press, los socialistas sostienen que las manifestaciones de Aldama son «absolutamente falsas difamatorias, injuriosas y calumniosas», pues atentan «de manera absolutamente grave contra el honor de importantes miembros del Gobierno y del PSOE» y de Begoña Gómez, «con una clara intencionalidad de afectar» también al Ejecutivo en su conjunto y al partido.
En sus argumentos, el PSOE señala que la declaración de Aldama es «premeditada, torticera y de una absoluta gravedad», que se ha realizado «con fines absolutamente espurios» y con una «evidente finalidad política».
Con todo, los socialistas aseguran desconocer si dichos fines obedecen a «intereses exclusivamente propios o también de terceros, así como si se han efectuado de motu proprio o a cambio de precio, recompensa o promesa».