FAES, contra la ley de amnistía: «Es hija de la cobardía y el fraude»

La Fundación FAES, que preside el expresidente del Gobierno José María Aznar, ha clamado este viernes contra la ley de amnistía que ha sido avalada por el Tribunal Constitucional. «Esta amnistía no es un fruto de la generosidad; es hija de la cobardía y el fraude. No es palabra de perdón, sino capitulación vergonzosa. Porque no la concedió un poder libre de compromisos a una conciencia arrepentida. Fue la satisfacción de un chantaje sin la menor garantía: los chantajistas no se cansan de repetir que volverán a intentarlo», han lamentado.

Consideran que el procés secesionista «rompió Cataluña por la mitad» y que ahora, con esta ley, «el proceso sanchista –nombrado «reencuentro»– acaba de romper el Tribunal Constitucional por la mitad» demoliendo el prestigio de la justicia constitucional.

Desde FAES ironizan con que a estas alturas de la legislatura ya se sabe cómo entender el idioma del Gobierno. «La clave para traducir la parla sanchista al castellano es darle la vuelta y entenderlo del revés: un 2 es un 5, un no –por ejemplo, a la amnistía– es un sí, y un «reencuentro» es, naturalmente, un desencuentro (y de los gordos); usando bien la clave, Pedro Sánchez resulta un paladín de la verdad», explican.

Lamentan que en la España de hoy «constitucionalizar lo anticonstitucional es pan comido» y predicen que «lo que viene es una «nueva teoría de España» que, sin duda, culminará el proceso con un «reencuentro total»; traducido: un descalzaperros autodeterminista para que no quede piedra sobre piedra del edificio constitucional erigido en 1978».

Indican que «la amnistía es un desafuero que humilla nuestra nacionalidad y calumnia nuestra democracia. Su concesión a los alzados en 2017 fue un acto de agresión contra la Constitución y contra el deseo de vivir al amparo del Derecho».

En FAES arremeten contra el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez y contra todos sus socios al decir que «los delitos no son delitos si se emplean para cambiar un régimen político» ya que, en su opinión, esto «es una declaración suicida en boca de cualquier gobernante».

Consideran que para lograr la amnistía «Sánchez cuenta no solo con nuestro olvido, sino con nuestra vileza. Porque como amnistiar es olvidar delitos que nunca debieron serlo, se nos invita a que asumamos que quienes rompieron en 2017 la Constitución, el Estatuto y las leyes, hicieron bien y son resistentes; que los jueces y tribunales que persiguieron sus delitos hicieron mal y son prevaricadores. Olvidar el crimen de la sedición es condenar a los ciudadanos que la padecieron; es condenar a los servidores públicos que la neutralizaron; y es condenar también a su primera víctima: el orden constitucional».

Así, manifiestan que la amnistía «no solo es un error, no solo es una arbitrariedad; es, sobre todo, una indignidad» y que todo lo que el Gobierno sanchista está haciendo «se consuma siempre cobardemente, a escondidas de los españoles».

Así, su repulsa enérgica concluye argumentando que «ningún gobierno, ninguna combinación parlamentaria tiene permiso para absolver delitos, condonar deudas, ni suplantar al poder constituyente. España no tiene pendiente otra transición. En 1977 aprobamos una ley de amnistía para alumbrar una democracia; ahora se convalida otra para tratar de enterrarla. No lo conseguirán».