La Asociación mayoritaria de Fiscales pide suspender el próximo Consejo ante el inminente juicio a García Ortiz

Los vocales electivos de la Asociación mayoritaria de Fiscales (AF) han presentado al fiscal general del Estado, en fecha 10 de octubre de 2025, una petición para la suspensión del Pleno del Consejo Fiscal prevista para el 20 de octubre próximo, por considerar que «la celebración del mismo resulta totalmente inoportuna hallándose Álvaro García Ortiz en vísperas de ser enjuiciado por el Tribunal Supremo por la presunta comisión de un hecho delictivo en el ejercicio de su cargo».

Así las cosas, en el escrito remitido por los seis vocales electos de la AF en el Consejo del Ministerio Público a la Inspección Fiscal, al que ha tenido acceso El Debate, se insiste en que «no puede obviarse la situación procesal del fiscal general del Estado y su incidencia en la actuación» de los quehaceres institucionales derivados de su posición.

Una denuncia que los consejeros de la AF ya habían hecho efectiva el pasado mes de septiembre, cuando «se había declarado conclusa la fase de instrucción y acordado la apertura de juicio oral», para el Pleno anterior y que ahora han reiterado, teniendo en cuenta que el próximo cónclave «está llamado a celebrarse» este lunes, a tan «sólo dos semanas antes del comienzo del juicio señalado en la Causa Especial 20557/2024 del Tribunal Supremo» en la que García Ortiz se sentará en el banquillo por revelación de secretos «en el ejercicio de sus funciones o con ocasión de ellas».

«Coherentemente con la postura que hemos venido sosteniendo desde la reunión de 17 de octubre de 2024, convocada por el fiscal general del Estado para hacernos partícipes de su decisión de seguir ejerciendo sus responsabilidades, los vocales firmantes reiteramos que la posición procesal» del mismo «está llevando a un progresivo y alarmante deterioro de la percepción ciudadana del Ministerio Público», han reprochado los miembros de la AF.

Por lo tanto, «y dada su condición de presidente del Consejo Fiscal, el órgano al que pertenecemos no es ajeno a este quebranto cuando, ante la inminencia de la celebración del juicio, se ve desempeñando sus funciones de asesoramiento y asistencia (...), en esta ocasión para la propuesta de nombramiento de quince plazas discrecionales» que, desde la llegada de García Ortiz al cargo han sido monopolizadas por fiscales afines, próximos a la Unión Progresista (UPF) que él mismo presidió.

«Nuevamente, con el fin de que el ejercicio de estas funciones y la consideración pública del órgano de representación de la Carrera queden preservados del perjuicio que se viene irrogando a la Institución, solicitamos que, en aras a la prudencia y salvaguarda de los órganos del Ministerio Fiscal, se acuerde la suspensión de la reunión del Pleno convocado para el 20 de octubre de 2025», han insistido los vocales firmantes Jorge Andújar Hernández, María Isabel Gómez López, Eva Mas Curià, Miguel Rodríguez Marcos, Beatriz Sánchez Carreras y Roberto Valverde Megías.