Uno de los acusados de matar a la educadora de Badajoz asegura que «estuvo, pero no participó» en los hechos

Las contradicciones entre unos y otros han supurado en la segunda jornada del juicio contra los tres menores tutelados acusados de matar a su educadora social en Badajoz el pasado mes de marzo en el piso en el que cumplían las medidas judiciales a las que estaban sometidos.

Así, el primero de los tres en declarar ha mantenido su inocencia durante su declaración ante el juzgado de Badajoz que busca la participación de cada acusado en el crimen. Un testimonio que, según ha añadido su abogado, José Duarte, se ha visto además corroborado por las «contradicciones» encontradas en la práctica de las pruebas.

Según el letrado, estas «contradicciones» atestiguan el testimonio del menor de que «estuvo, pero no participó en el homicidio». Duarte ha lamentado además que los procesados hayan estado esposados durante toda la sesión de este jueves, incluso durante sus respectivas declaraciones, tal y como sucedió buena parte de la sesión del miércoles.

Los letrados de los otros dos procesados han eludido responder a los medios acerca de la testificación de sus representados.

Por su parte, el letrado de la acusación particular, Raúl Montaño, considera que esta segunda jornada de juicio ha corroborado que el hecho «tuvo las características de un asesinato».

«La declaración de los forenses ratifica que fue un ataque sorpresivo y violento», ha manifestado Montaño, para quien la práctica de las pruebas «refuerza la tesis de la acusación particular de que fue un asesinato».