Efectivos de la Guardia Civil y de la Policía Nacional durante un registro por parte de la Guardia Civil de la sede de la aerolínea Plus Ultra, a 11 de diciembre de 2025, en Madrid (España)
Un juzgado admite a trámite la denuncia de Plus Ultra contra la UDEF por revelación de secretos
Entre los datos difundidos, la aerolínea menciona informaciones relativas a pagos realizados a la consultora Análisis Relevante
Un juzgado de Madrid ha admitido a trámite la denuncia presentada por la aerolínea Plus Ultra contra agentes de la Unidad Central de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) de la Policía Nacional por un presunto delito de revelación de secretos. La compañía sostiene que documentación incautada durante el registro de su sede en diciembre de 2025 ha terminado publicada en medios de comunicación pese a que la causa judicial permanece bajo secreto de sumario.
En un auto fechado el pasado 4 de febrero, al que ha tenido acceso EFE, el Juzgado de Instrucción número 6 de Madrid acuerda abrir diligencias tras la denuncia presentada por la aerolínea en relación con la entrada y registro practicados el 11 de diciembre en sus oficinas. La actuación policial se produjo en el marco de una investigación por un presunto delito de blanqueo de capitales.
Según expone Plus Ultra en su escrito, durante aquel registro los agentes de la UDEF se incautaron de abundante documentación contable y de diversos equipos informáticos pertenecientes a la compañía. La aerolínea subraya que, al encontrarse la causa bajo secreto de sumario, el acceso a ese material quedaba limitado a la jueza instructora, la Fiscalía, el personal judicial y los funcionarios policiales encargados de la investigación.
Sin embargo, meses después comenzaron a aparecer en medios de comunicación informaciones que, según la denuncia, incluían datos y documentos presuntamente intervenidos durante el registro. Entre ellos figuraban referencias a la contabilidad de la empresa y a facturas vinculadas a determinados servicios contratados por la aerolínea.
Para Plus Ultra, la publicación de esos contenidos solo podría haberse producido mediante la filtración de información por parte de alguno de los funcionarios policiales que tuvieron acceso a la documentación incautada. En su denuncia, la compañía sostiene que «uno o más funcionarios de la UDEF adscritos a la investigación» habrían quebrantado el deber legal de secreto al facilitar o permitir el acceso a esos documentos a terceros.
Entre los datos difundidos, la aerolínea menciona informaciones relativas a pagos realizados a la consultora Análisis Relevante, vinculada a uno de los investigados en el procedimiento, el propietario y consejero delegado de Plus Ultra, Julio Martínez.
La investigación en la que se produjeron los registros está relacionada con un presunto delito de blanqueo de capitales. Inicialmente fue instruida en el Juzgado de Instrucción número 15 de Madrid, el mismo que investigó el rescate público de 53 millones de euros concedido a la aerolínea durante la pandemia, causa que finalmente fue archivada con el respaldo de la Audiencia Provincial.
El pasado 3 de marzo, sin embargo, el juez José Luis Calama, de la Audiencia Nacional, asumió la investigación por presunto blanqueo después de que el juzgado madrileño se inhibiera en favor de este órgano judicial. La causa permanece actualmente abierta.