El juez centra el caso del ex-DAO en la agresión sexual y baraja el despiece de los otros delitos y mandos señalados

El proceso de instrucción abierto contra el ex director adjunto operativo (DAO). José Ángel González, ha entrado en una nueva pantalla, desde el punto de vista judicial, tras el interrogatorio practicado, este jueves., a las partes. No en vano, tras escuchar ambas versiones, tanto de la denunciante como del investigado, y descartar el «riesgo» de contacto del segundo con la mujer, rechazando la medida cautelar instada por ésta. la causa se centrará en la presunta agresión sexual. en el Juzgado de Violencia número 8 de Madrid. del que es titular el juez David Maman.

Así las cosas, el magistrado ha preferido concentrar su atención en los hechos que, a priori, arrojan indicios constitutivos de delito y, por ello, baraja derivar, en una pieza separada de la inicial, el resto de acusaciones -la malversación, dado que el acontecimiento tuvo lugar en un piso público, propiedad del Ministerio del Interior; y, las supuestas coacciones ejercidas por el propio González y otros mandos policiales para evitar la denuncia de la mujer- a un juzgado de instrucción.

No en vano, el magistrado focalizó las más de 300 preguntas a la inspectora de policía que denuncia haber sido víctima de la agresión del que fuera su máximo superior jerárquico, en el relato de la presunta violación, dejando a un lado los aspectos relativos a la ausencia de canales y protocolos internos de investigación, el delito de malversación y las presiones que habría sufrido posteriormente, con el objetivo de silenciar lo sucedido, según su versión que era radicalmente opuesta a la de su presunta agresor.

Precisamente, éste aseguraba, en declaraciones a la salida de su comparecencia, que había ido al juzgado a «demostrar» su «inocencia» ante el juez, afirmando que la querella le ha «destrozado la vida personal, familiar y profesional». «Me han destrozado la vida por algo que no he hecho en absoluto. Ya me han juzgado, me han condenado sin ninguna prueba. Yo lo único que veo aquí en todo esto es maldad, ruindad y odio. Odio por no haber conseguido las pretensiones que ella quería, pretensiones profesionales y personales», ha agregado, en presencia de sus abogados, los letrados Ignacio Fuster-Fabra y José Carlos Velasco.

El ex DAO decía, además, que espera que el audio presentado por la mujer, grabado el día 23 de abril del año pasado, pueda «esclarecer los hechos y que salga la verdad adelante», puesto que ésa es «la prueba principal» en la causa y que, tal y como ya habían argumentado sus letrados, en el escrito de oposición procesal, a su juicio no ratifica la posición de la denunciante, sino todo lo contrario.