El juez Peinado insiste en que sea un jurado popular quien juzgue a Begoña Gómez

EEl juez Juan Carlos Peinado insiste en que sea un jurado popular quien asuma el caso de Begoña Gómez, mujer del presidente del Gobierno, y para ello ha dictado un nuevo auto motivando esta decisión, después de que la Audiencia Provincial de Madrid anulase su primer intento por falta motivación.

En dicho auto, de 47 páginas, el magistrado que investiga a la mujer de Sánchez por presuntos delitos de tráfico de influencias, corrupción en los negocios, apropiación indebida de marca, intrusismo y malversación, cita a los tres investigados; Begoña Gómez, su asesora Cristina Álvarez y el empresario Juan Carlos Barrabés, el 1 de abril para comunicarles que la causa se enviará a un tribunal de jurado.

Hace unas semanas, la Audiencia Provincial de Madrid frenó la decisión de Peinado de abocar la investigación a un juicio con jurado popular, como así pretendía el magistrado instructor, al estimar un recurso de la defensa de Begoña contra esa decisión. En aquel momento, los magistrados de la Audiencia Provincial argumentaron que no había «indicios racionales de criminalidad» que justificaran esa decisión.

Ahora, el magistrado concluye que «se ha podido comprobar hasta el presente momento de la investigación la concurrencia de indicios de los elementos de los delitos que son competencia del tribunal del jurado». El juez insiste en que el objeto del auto «no es anticipar un hipotético auto de apertura de juicio oral, o de sobreseimiento, sino en el de verificar la verosimilitud de los hechos» referidos a los delitos de malversación de caudales públicos y de tráfico de influencias, que son competencia del tribunal de jurado.

Al mismo tiempo, incide, Gómez «recababa apoyo, financiación, colaboración y respaldo institucional y empresarial» para «la creación, desarrollo y expansión» de una cátedra universitaria de la que, según el magistrado, se habría apropiado indebidamente.

En ese sentido, el juez instructor asegura que la investigación ha permitido constatar la «integración funcional» de Barrabés «en el proyecto académico de la cátedra» al mismo tiempo que «sociedades de su grupo resultaban beneficiadas por adjudicaciones públicas avaladas o apoyadas por Begoña Gómez». Y apunta, a la vez, a la «captación de financiación y ventajas de empresas con intereses o vínculos con el sector público», un extremo que, en su conjunto, «presenta rasgos susceptibles de integración» en supuestos delitos de tráfico de influencias y corrupción en los negocios, señala el auto.

Peinado manifiesta que es «verdaderamente trascendental» el hecho de que Sánchez asumiera la Presidencia del Gobierno en 2018 «para colegir» el posible tráfico de influencias. Es en ese contexto, continúa, en el que se «produjo un cambio inmediato y significativo en la trayectoria profesional» de Gómez. Hasta entonces, continúa el juez, la esposa del presidente del Gobierno había estado «vinculada al ámbito laboral privado del márketing y la consultoría» en una empresa, «de la que solicitó una excedencia» en ese año 2018.