Cuca Gamarra: «Tras la investigación de El Debate solicitamos la suspensión del DNI digital para votar, y la Junta Electoral nos dio la razón»

María Concepción Gamarra Ruiz-Clavijo (Logroño, 23 de diciembre de 1974) es la vicesecretaria de Regeneración Institucional del PP, cargo que ocupa desde el pasado mes de julio. Recibe a El Debate en la Sala Constitucional del Congreso de los Diputados, y subraya durante la entrevista que «estoy convencida de que pronto se llegará a buen puerto» en las negociaciones con Vox.

–Se han cumplido tres meses desde las elecciones de Extremadura y María Guardiola no ha conseguido ser investida. ¿Cómo explica que el PP y Vox no hayan podido llegar todavía a un acuerdo?

–Las negociaciones y los buenos acuerdos exigen tiempo y discreción. Yo soy optimista y estoy convencida de que con el trabajo que se está realizando pronto se llegará a buen puerto, y –sobre todo– se podrá materializar la voluntad de los extremeños. Esta es la clave. Los extremeños apoyaron a María Guardiola con un 43 % del voto. Fueron muy claros y contundentes, pero no se alcanzó la mayoría absoluta. Con lo cual, también han planteado que hay que dialogar y llegar a acuerdos. En eso es lo que estamos y eso es lo que hay que conseguir materializar. Esperemos que sea pronto. Somos optimistas en este sentido.

–Los ciudadanos de Extremadura, Aragón y Castilla y León han dejado claro que quieren que su partido y Vox lleguen a acuerdos, pero la situación no se desatasca y se acusan unos a otros de ser los culpables del bloqueo. ¿Qué le diría al votante conservador que no entiende por qué está costando tanto?

–Porque ha habido momentos difíciles, previos, en los cuales se ha bloqueado la posibilidad de estos acuerdos. Pero ahora lo que le diría es que ya está en marcha, y que tenemos que ser responsables –todos– para dar cumplimiento a lo que nos han encargado y encomendado en las urnas. Por el Partido Popular no será. El PP es un partido responsable, y desde el primer momento hemos tenido claro qué teníamos que hacer.

–Juanma Moreno ha elegido el 17 de mayo para las elecciones andaluzas, y María Jesús Montero se va de candidata sin haber presentado Presupuestos. ¿Qué cree que dice esto del Gobierno?

–Lo que dice del Gobierno es que es un auténtico desgobierno. María Jesús Montero ha demostrado su incapacidad en toda esta legislatura para aprobar unos Presupuestos. Ha sido ocho años ministra de Hacienda y solo ha conseguido aprobar tres Presupuestos, lo cual demuestra su incapacidad para gobernar España y, por tanto, para gobernar Andalucía.

Sin embargo, lo que ha demostrado Juanma Moreno es que la vía andaluza que él impulsa es la de la serenidad, la de la estabilidad y la de la capacidad de gobernar con tranquilidad, sirviendo a los andaluces. Hay una grandísima diferencia. Esto sí que son dos polos opuestos. Lo que funciona –y eso es Juanma Moreno– y aquello que ha generado caos y donde nada se ha movido en base al interés general, sino al interés particular de Pedro Sánchez. Todo aquello que ha hecho María Jesús Montero –más allá de no tener Presupuestos– ha tenido una dirección: mantener en el Gobierno a Pedro Sánchez al precio que fuera, aunque eso generara una desigualdad entre españoles.

Montero va a Andalucía no por voluntad propia, sino porque Pedro Sánchez le ha mandado allí

–«Vicepresidenta primera y ministra de Hacienda. Probablemente ha sido la persona, la mujer sin duda, con más poder del conjunto de la democracia». ¿Qué opinión le merece esto que dijo María Jesús Montero sobre sí misma y en tercera persona?

–Me parece un ejercicio de soberbia un tanto sobreelevado, por decirlo de alguna manera. Se podría decir que 'no tiene abuela' en el sentido de reconocerse a sí misma. Si fuera cierto que ha tenido tanto poder, la verdad es que no lo ha empleado en ser útil para los ciudadanos. El resultado ha sido que nos ha subido más los impuestos –100 veces– y además vemos cómo se ha roto la igualdad y la solidaridad entre españoles con el único objetivo de beneficiar al independentismo a cambio de que Pedro Sánchez siguiera en la Moncloa. Si para eso ha utilizado todo el poder que ha tenido, evidentemente no está a la altura de lo que necesitaban ni los españoles con ella como ministra de Hacienda, ni los andaluces ahora con ella como candidata.

Además, yo no comparto que ella sea la mujer que ha tenido un papel más importante dentro de la democracia española. Es una sobreactuación que demuestra es que está haciendo un ejercicio de autoconvencimiento, porque ella va a Andalucía no por voluntad propia, sino porque Pedro Sánchez le ha mandado allí. Ni más ni menos.

–El Debate ha publicado que la Fiscalía se ha querellado contra el ex 'tres' de Montero por cohecho tras cobrar mordidas. También que la Policía ha encontrado fajos de billetes en su casa. ¿Cómo valora este caso?

–Igual que Pedro Sánchez está rodeado de corrupción y el sanchismo es corrupción –podemos hablar de corrupción económica, política o institucional o moral– María Jesús Montero, como buena sanchista, no está alejada de todo eso, sino que forma parte del mismo epicentro. Y ahí están esas exclusivas desveladas por El Debate, que demuestran cómo el entorno más próximo de María Jesús Montero, dentro de los gobiernos de Pedro Sánchez, también está señalado por la corrupción. Ella ponía las manos en el fuego por su jefe de Gabinete, por su número tres y por su presidente de la SEPI. Y los tres tienen problemas con la Justicia. Evidentemente, ella no puede decir que no se enteraba de nada porque si era la mujer más poderosa digo yo que se enteraría de algo.

–¿Qué le parece la decisión de la Junta Electoral Central de suspender el DNI digital para votar tras las informaciones de El Debate?

–En primer lugar, quiero destacar el valor del periodismo de investigación, porque es fundamental en una democracia. Esto es lo que le molesta a Pedro Sánchez.

Igual que la alternativa le molesta y quiere terminar con ella, igual que intentar amordazar y maniatar al Poder Legislativo, igual que ataca a los jueces, no le gusta la prensa libre y no le gustan los periodistas que ejercen su labor, y que, por tanto, investigan. Quiero reconocer esa labor del periodismo, tan importante para las democracias, y que también tenemos que proteger, especialmente, cuando oímos de la mano del presidente del Gobierno algunas declaraciones, algunas intenciones, en relación con controlar contenidos. Se llama censura y se llama limitar la libertad de prensa en nuestro país. Esto es peligrosísimo en las democracias, así empieza su final.

Yendo exactamente a esa investigación periodística, estamos hablando del proceso electoral, y ante nuevos medios a través de los cuales se pueda acreditar la identidad en un proceso electoral, tiene que haber máximas garantías. Si hablamos de ámbitos digitales, tiene que estar garantizada la verificación y la comprobación de la identidad. Ahí están esos riesgos, y si hay riesgos –y hay además cierta alarma o inquietud social– solo se puede revertir con plenas garantías. Nosotros lo que hemos hecho es seguir los propios caminos que la democracia nos da. Hemos pedido a la Junta Electoral Central –y nos ha dado la razón, y estamos muy satisfechos– que reconsidere este medio de verificación.

Con el CIS no hablamos de errores, hablamos de manipulación

–Esta semana usted ha anunciado una querella contra José Félix Tezanos por un delito electoral. Vox lo intentó en su día por malversación. ¿Por qué cree que va a tener más recorrido su querella y por qué la presentan precisamente ahora?

–Porque ha terminado la comisión de investigación en el Senado, que ha permitido fiscalizar el funcionamiento del CIS durante estos estos ocho años. La desviación es constante. Probabilísticamente es imposible que por azar falle tanto. No hablamos de errores, hablamos de manipulación. En este sentido se producen esas desviaciones y por tanto, esas distorsiones entre el resultado de las urnas y las previsiones del señor Tezanos, fundamentalmente en periodos preelectorales y electorales. Creemos que es el momento de exigir también responsabilidades penales, más allá de esas conclusiones de regeneración del CIS cuando lleguemos.