Estas son las excusas que da el PSOE para rechazar la ley del PP que busca multar los homenajes a etarras

Este miércoles el Pleno del Senado aprobó la toma en consideración de una proposición de ley impulsada por el PP para modificar la ley de reconocimiento y protección integral a las víctimas del terrorismo con el objetivo de castigar los homenajes a etarras, los conocidos como 'ongi etorris', con multas que ascienden hasta los 150.000 euros. La toma en consideración de esta norma contó con el respaldo de Vox y UPN, además de los populares, mientras que el resto de grupos votaron en contra.

El PSOE considera que es una ley administrativa «estéril» para «buscar el titular». La tilda de «jurídicamente ineficaz» y acusa al PP de «generar en las víctimas unas expectativas que saben que no van a poder materializar» y de querer «confrontar». Así lo expresó durante su intervención la senadora Julia María Liberal, que sostuvo que «ETA fue derrotada definitivamente bajo los Gobierno del PSOE tanto en España como en Euskadi». «Esta es una realidad que al PP le duele: que el fin del terrorismo lleve el sello y la valentía del PSOE y no la del PP», llegó a decir. Y acusó a la bancada popular de querer «confrontar y poner a las víctimas en contra del actual Gobierno».

A juicio de los socialistas, el PP pretenden con su propuesta crear un régimen sancionador administrativo para conductas de enaltecimiento o humillación «que no aporta ninguna novedad y se enfrenta exactamente a los mismos problemas legales que tiene ahora la vía penal». Critican también que, según ellos, la iniciativa «ignora deliberadamente la directiva europea 2017/541 que exige un riesgo real de comisión de nuevos delitos para sancionar estos actos», para a renglón seguido sostener que es «un riesgo que la jurisprudencia no aprecia en organizaciones que ya no están activas». «ETA no existe», señaló.

Y otro punto que expuso en su intervención es que, según el PSOE, el PP pretende que la Administración actúe «ignorando la doctrina del TC sobre la libertad de expresión y el derecho de reunión», que, expresó, «impide prohibir actos de forma preventiva si no se percibe que hay un peligro cierto contra las personas o los bienes».

En su iniciativa, los populares explican que el Código Penal, en su artículo 578, tipifica las conductas de enaltecimiento del terrorismo y humillación a las víctimas, y la Cámara ha tomado en consideración una reforma de este punto para «reforzar su tratamiento cuando estas conductas sean cometidas por cargos públicos o representantes políticos». Pero denuncian que «subsisten actos en el espacio público que no alcanzan el umbral penal y que demandan una respuesta administrativa inmediata». Así, buscan con este texto complementar «el marco penal existente, dotando a la Administración de instrumentos preventivos y sancionadores adecuados para garantizar el respeto debido a la memoria y dignidad de las víctimas del terrorismo».