Fundado en 1910
Josefa Pérez declara como testigo en el Supremo, como responsable de Ineco

Josefa Pérez declara como testigo en el Supremo, como responsable de InecoEl Debate

Juicio del 'caso mascarillas'. Día 4

Una gerente de Ineco certifica que Koldo acompañó a Jéssica a «firmar el contrato y recoger su ordenador»

La testigo, responsable de la joven ex amante de Ábalos, apuntala durante su declaración la intermediación del ex asesor ministerial en la contratación irregular de la ex amante de Ábalos

El Supremo ha reiniciado, este lunes, el juicio del denominado 'caso mascarillas' por la presunta corrupción que salpica al Gobierno por las actividades, supuestamente irregulares, del exministro de Transportes José Luis Ábalos y el que fuera su asesor, Koldo García Izaguirre.

La cuarta jornada del procedimiento ha seguido pivotando sobre el 'enchufe' de Jéssica Rodríguez y sobre los presuntos pagos en efectivo que se produjeron a los acusados, que se sientan en el banquillo, como resultado de los favores prestados a las empresas vinculadas a la trama de los contratos irregulares. Aspecto, este último, en el que será especialmente relevante la declaración de la ex mujer de Koldo, Patricia Úriz. No en vano, Úriz apareció referida en la investigación de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil como una de las personas encargadas de recoger sobres con dinero en efectivo de la sede socialista de Ferraz.

Koldo fue con Jéssica a firmar en Ineco

Así las cosas, la ronda de testimonios ha arrancado con el interrogatorio de Josefa Pérez García, gerente de servicios de soporte en Ineco, empresa que formalizó un la que la ex amante de Ábalos, quien ha confirmado ante el Tribunal que si bien nunca tuvieron constancia de las ausencias de Jéssica a su puesto de trabajo, sí era consciente de que el acceso de ésta al mismo se produjo sin seguirse los cauces habituales para este tipo de incorporación.

Pérez ha sostenido que no se produjo la entrevista estándar a la que deben enfrentarse los aspirantes al mismo tipo de vacantes que se le asignó a la joven quien, de acuerdo con la testigo, acudió a la firma del contrato en las oficinas de Campo de las Naciones, acompañado de Koldo. «También la acompañó para la recogida del ordenador en una segunda visita», ha añadido. Un detalle que asienta la intercesión del ex asesor de Ábalos en la contratación de la mujer.

El polémico chalet de La Alcaidesa

A continuación, la Sala ha podido escuchar el testimonio de Manuel Pérez Vilariño, agente inmobiliario especialista en inversión en alquileres vacacionales, que se ofreció a prestar ayuda a la familia de José Luis Ábalos para buscar una casa en alquiler en la Costa del Sol, a raíz de su amistad con Víctor, el hijo mayor del ex ministro.

Pérez Vilariño ha asegurado que analizó para ellos la «rentabilidad» de la adquisición de compra que estos valoraban sobre el chalet de La Alcaidesa (en Cádiz) que la empresaria Carmen Pano, la semana pasada, aseguró que era un «pago» en especie de la trama a las gestiones realizadas por el ex socialista. El experto inmobiliario ha asegurado que no estudió el contrato de alquiler con opción a compra pero sí «desaconsejó» categóricamente la operación, tras hacer el análisis de la vivienda, en función de la zona donde estaba ubicada y las características de la misma.

En relación con esta misma casa, que los agentes de la UCO identificaron en fase de instrucción como una contraprestación de los empresarios beneficiados por la presunta mediación del ex ministro Ábalos en favor de la concesión de las licencias de hidrocarburos, ha declarado Israel Pilar Ortiz quien, a su vez, se encuentra imputado en al procedimiento penal que se sigue en el Juzgado Central de Instrucción número 2 de la Audiencia Nacional.

El empresario Israel Pilar Ortiz, imputado en la Audiencia Nacional, durante su interrogatorio como testigo

El empresario Israel Pilar Ortiz, imputado en la Audiencia Nacional, durante su interrogatorio como testigoEl Debate

El interrogatorio a Pilar Ortiz se ha centrado, en esencia, sobre un Whatsapp, remitido por Manuel Salles Carceller, en el que el remitente se refería a un correo «incendiario» previamente enviado al ex ministro Ábalos. Así las cosas, el 19 de enero de 2022, el empresario hizo constar que «Villafuel no va a ser operadora (de hidrocarburos) por mucho que esponsorice al Zamora, tome acciones en los restaurantes de las torres o mantenga el alquiler de una casa para el que fue ministro de Fomento».

El testigo ha asegurado que en aquella conversación, se hizo referencia a cómo el mail de Salles llegó a oídos de Koldo que, al enterarse, dijo que iba a «arder el convento». Cabe recordar que Pilar Ortiz aparece señalado, por otra parte, como el «primer eslabón» de la trama en relación con el aprovisionamiento al Gobierno de material sanitario.

De acuerdo con las pesquisas, el testigo pudo haber recibido comisiones como “intermediario para el suministro [de dicho material] a la Administración Pública", dado que fue él quien presentó a Víctor de Aldama a las personas encargadas del aprovisionamiento de las mascarillas.

Alterando el orden previsto para las declaraciones de esta sesión, el tribunal ha continuado con la intervención del propio Salles Carceller, también imputado en el caso hidrocarburos, que sigue el magistrado Santiago Pedraz en el Juzgado Central número 5 de la Audiencia Nacional, para continuar con el hilo argumental del polémico correo.

El auditor Manuel Salles Carceller, imputado en la causa hidrocarburos que instruye el juez Pedraz en la Audiencia Nacional

El auditor Manuel Salles Carceller, imputado en la causa hidrocarburos que instruye el juez Pedraz en la Audiencia NacionalEl Debate

Salles fue quien como auditor de la empresa Gaslow, y siempre según su versión, destapó las cosas que, en su opinión, en materia de licencias de combustible «no se estaban haciendo bien» y, por ello, las denunció ante la Fiscalía Anticorrupción. «Nunca entendí cómo una empresa de hidrocarburos patrocinaba a un club de fútbol como el Zamora [del que entonces era presidente Víctor de Aldama]», ha asegurado.

El auditor ha confesado su relación con Claudio Rivas, socio de Aldama, con el que sin embargo no coincidió en ningún momento, quien aparece investigado por ser uno de los empresarios que pagó 'mordidas' a Ábalos, presuntamente, a cambio de una licencia de operadora de hidrocarburos.

El testigo ha referido cómo Rivas presumía de la influencia que tenía sobre el ex ministro Ábalos y su ex asesor Koldo, a quien Salles tuvo en nómina, una vez salió de Transportes y «se quedó sin trabajo»: «Rivas iba con un recibo del señor Ábalos y decía: 'Vamos a tener la licencia porque mira la influencia que tenemos'. A mí esto me sentó mal porque me parecía injusto».

Así las cosas, avisó a ambos de lo que estaba sucediendo, para que la licencia no se adjudicara, algo con lo que Koldo «se enfadó muchísimo», certifica Salles en línea con lo que manifestaba el testigo anterior.

Del mismo modo, Salles ha relatado que rechazó acudir a un viaje organizado por el Ministerio de Transportes a Guinea Ecuatorial en el que se iba a hablar de un «proyecto muy bonito» como era «la emisión de deuda pública». Un asunto en el que no encajaba gente «tan dispar» como la entonces novia del ministro, Andrea de la Torre. «Yo me bajé» de aquel desplazamiento, ha confirmado el testigo, porque entendía que no se iba a «trabajar en serio y yo elijo con quién quiero pasar mi tiempo de ocio». «Yo no he viajado nunca con el señor Ábalos a ningún sitio», tampoco a Canarias, ha negado sistemáticamente ante el tribunal, a preguntas de la defensa de Koldo.

comentarios
tracking

Compartir

Herramientas