El ex portavoz de Unidas Podemos en el Congreso, Pablo Echenique, en una imagen de archivo
La Audiencia de Madrid absuelve a Echenique de un delito de odio por un tuit sobre «deportar sacerdotes»
Los magistrados consideran que el contexto es «determinante» a la hora de valorar las palabras de Echenique, puesto que su comentario fue «una reacción inmediata» a unas declaraciones previas y no formó parte de una campaña «continuada, reiterada o sostenida en el tiempo» contra los sacerdotes
La Audiencia Provincial de Madrid ha absuelto al exdirigente de Podemos Pablo Echenique de un presunto delito de odio por la publicación de un tuit en el que hablaba de «deportar sacerdotes» que hubieran abusado sexualmente de menores.
En una sentencia recogida por Europa Press, el tribunal aprecia que el mensaje de Echenique, publicado en 2024, fue «desacertado» e «impropio» de una persona con relevancia pública, pero «no encaja» en los supuestos que castigan la incitación al odio, la discriminación, la hostilidad o la violencia contra determinados colectivos.
El exdirigente de Podemos publicó un tuit en X el 10 de mayo de 2024 en el que se hacía eco de unas declaraciones del arzobispo de Oviedo, Jesús Sanz Montes, sobre inmigración, en las que el religioso aseguraba: «Dentro de la apertura buenista, se nos puede colar gente que son indeseados».
Echenique replicó al respecto: «Estadísticamente es mucho más probable que un sacerdote cometa un delito de agresión sexual contra menores de edad que delinca una persona migrante. Desde el punto de vista de la seguridad ciudadana, sería más eficaz deportar sacerdotes que endurecer la política migratoria».
Ahora, los magistrados de la Audiencia Provincial consideran que el contexto es «determinante» a la hora de valorar las palabras de Echenique, puesto que su comentario fue «una reacción inmediata» a unas declaraciones previas y no formó parte de una campaña «continuada, reiterada o sostenida en el tiempo» contra los sacerdotes o la Iglesia.
Pablo Echenique, exportavoz parlamentario de Podemos
Abogados Cristianos solicitaba un año de prisión, multa e inhabilitación, pretensión que desestima el tribunal, que, sin embargo, califica el mensaje de «desacertado» e «impropio» de una persona con relevancia pública.
