Fundado en 1910
Francina Armengol durante su comparecencia en el Senado por el caso Koldo

Francina Armengol durante su comparecencia en el Senado por el caso KoldoEuropa Press

Balance Judicial

La media docena de mentiras de Armengol en su declaración escrita del Supremo que podrían llevarla a la imputación

Las contradicciones entre su declaración escrita, citada como testigo, ante el Alto Tribunal y las evidencias recogidas en el informe de la UCO a la Audiencia Nacional colocan a la presidenta del Congreso en una compleja situación procesal

El informe que la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil remitió a la Audiencia Nacional, el pasado jueves, en el marco de la derivada del 'caso mascarillas' que investiga el juez Ismael Moreno, para los no aforados de la trama, ha venido a demostrar media docena de contradicciones entre la declaración escrita remitida por la ex presidenta de Baleares, Francina Armengol, al Supremo, y la realidad del material sanitario comprado por su entonces Gobierno, en pandemia, a la trama de Koldo García Izaguirre y Víctor de Aldama.

Un escenario que, más allá, de las posibles consecuencias penales que puedan suponer a la hoy máxima autoridad de la Mesa del Congreso, en términos de imputación penal, plantea la posibilidad de que el Supremo deduzca testimonio de su declaración, leída en el Salón de Plenos, el pasado día 6 de abril. No en vano, entre dicha comparecencia y el atestado 62/2026, de 15 de abril, El Debate ha identificado , al menos, seis incongruencias importantes.

La relación de «cariño» con Koldo

Armengol declaró bajo promesa de decir verdad que «nunca he hablado con el señor García» sobre expedientes de compra. Añadió que, tras publicarse el sumario, supo que él le había enviado un mensaje, pero que «no lo recuerdo ni tengo constancia alguna de ello». Afirmó con «absoluta seguridad» que cualquier contacto habría sido remitido inmediatamente al órgano de contratación.

Sin embargo, el informe policial revela una comunicación fluida y constante por WhatsApp entre Armengol y Koldo García desde abril hasta octubre de 2020, extractados en los folios 12 al 132. De tal manera que el 25 de abril de 2020, Koldo le escribió: «Estoy con Ábalos si puede por favor me llama», página 12. A lo que el 26 de abril Armengol le respondió, proactivamente: «Manuel me dijo que fue bien. Por cierto ¿tú sabes si alguien vende mascarillas infantiles?», (folio 28); a lo que Koldo le contestó que le diese un margen de tiempo para arreglarlo. Recibiendo la conformidad de Armengol (folios 29 y 31): «Sólo faltaría», seguido de un emoticono.

Su implicación directa en los contratos

La presidenta del Congreso aseguró que «desconocía la tramitación de cualquier expediente administrativo» y que solo tuvo un conocimiento «meramente relacional» del contrato de Soluciones de Gestión, en mayo de 2020, por el Consejo de Gobierno.

Lejos de ser cierto, y según las pesquisas de la UCO, Armengol participó activamente en la gestión de precios y suministros con Koldo. No sólo consultando precios concretos al asesor ministerial, que le proporcionó datos concretos, recogidos en el folio 32 de las pesquisas, sino que, además, la entonces titular del Govern balear coordinó estas ofertas directamente con Manuel Palomino (director de Gestión del Servicio de Salud), informando a Koldo sobre el asunto: «Le llamo enseguida... ahora te llama Manuel por las mascarillas» (páginas 43 y 45).

Los vínculos entre su Gobierno y la trama

Armengol aseguró que la Presidencia «no transmite indicaciones sobre a quién se debe contratar» y que todas las propuestas se canalizaron exclusivamente por personal técnico competente.

En cambio, el atestado de la UCO identifica a Koldo como una «correa de transmisión» que, gracias a su relación con Armengol, facilitó el acceso de las empresas vinculadas a Víctor de Aldama a la cúpula de la administración balear (folios 97 y 142).

Tal es así que el 17 de agosto de 2020, Armengol proporcionó a Koldo el contacto personal de la consejera de Salud, Patricia Gómez: «Hola! Es el número de la consejera de salud», a lo que Koldo respondió: «Vale cariño te mantengo informada de todo», como se recoge en los folios 92 y 92 del documento policial. Este contacto permitió, presuntamente, que las empresas de la organización criminal presentaran proyectos de PCR en aeropuertos, directamente, a la consejera y otros altos cargos como Juli Fuster, de acuerdo al contenido e las páginas 97 y 138.

Las reuniones «VIP» con Aldama

Aunque la que fuera presidenta del Gobierno balear, en pandemia, ha mantenido que «nunca participó de conversación alguna con el referido señor Aldama sobre la contratación objeto de juicio ni de ninguna otra». Hasta el punto de asegurar que desconocía su papel en la trama hasta que el caso se hizo público.

El informe de la UCO contradice esta versión al detallar gestiones directas para encuentros personales entre ambos. Entre ellas, una cena en Madrid, el 1 de septiembre de 2020, de la que, según las averiguaciones de la UCO, Víctor de Aldama informó a Koldo García. Será «en Madrid, con representantes de los Gobiernos de Canarias y de Baleares», como refleja el folio 112. Con anterioridad, Ignacio Díaz, del equipo de Aldama, ya había declarado que la cita era con los presidentes autonómicos: «Mañana cena con el de canarias y con la de baleares», identificando a «V» (Víctor de Aldama) como uno de los asistentes, tal y como se desprende de la página 109. Una vez concluido el encuentro, Aldama confirmó a Koldo que todo había «muy bien» (folio 116).

Por otro lado, en la propuesta de «comida en un reservado», de 16 de noviembre de 2020, Koldo García contactó directamente con Armengol para pedirle una cita urgente: «necesito una cita contigo el miércoles», reza un mensaje de la página 152. Ante la respuesta de ella remitiéndole a su secretaria, Koldo insistió: «Por favor, puedes comer con ellos mañana algo rápido en un reservado... si comes con ellos en una hora te voy a querer siempre», destacan los agentes. Nada más concluir el intercambio de mensajes, Koldo envió capturas de esta conversación a Aldama quien, al recibir la información correspondiente, preguntó: «¿Y cómo hacemos?, nos pude ver al medio día? Una hora?», continúa el folio 153.

A raíz de lo anterior, los agentes de la UCO han identificado la prueba de que Aldama tuvo acceso a la sede de la Presidencia balear, para lo que se hicieron las gestiones oportunas permitiendo la llegada del comisionista en su vehículo. De ahí que con fecha del 16 de noviembre de 2020, Aldama enviase a Koldo una placa de matrícula de un vehículo Mercedes S600 con el objetivo de que «la autoricen mañana para entrar en presidencia», detalla la página 155.

Koldo reenvió de inmediato estos datos a la secretaria personal de Armengol, Águeda Quiñonero, quien respondió: «Perfecto! Ahora mismo aviso».

Los contactos con empresas de la trama

Armengol declaró en el Supremo para asegurar que mientras fue presidenta «nunca he contactado con empresas para encargar o tramitar contrataciones públicas», incluyendo específicamente a Soluciones de Gestión (empresa de la trama).

Por el contrario, el informe policial sostiene que Aldama pagaba a Koldo García 10.000 euros mensuales para asegurar su «capacidad de influencia» y obtener contratos, mencionando específicamente el de mascarillas en Baleares, como se deduce de las evidencias incluidas en las páginas 4 y 5 del atestado. En dicho documento se detalla, además, cómo Aldama monitorizaba en tiempo real las gestiones de Koldo con Armengol. Por ejemplo, en abril de 2020, Aldama presionaba para que las operaciones en curso con Baleares salieran «sí o sí», refiriéndose a Koldo como la herramienta para lograrlo (folios 25 y 27).

De ahí que la UCO, en las páginas 138 y 142, haya concluido que Armengol actuó como un eslabón en la interlocución que permitió a las empresas vinculadas a Aldama (Soluciones de Gestión y Eurofins- Megalab) posicionarse en la administración balear.

Armengol insiste en su versión sobre Aldama: que era un extraño cuyo papel ignoraba totalmente, la UCO presenta pruebas de que las decisiones y contactos facilitados por ella fueron utilizados de forma inmediata y sistemática por el grupo de Aldama para avanzar en sus negocios en las Islas Baleares (folios 109, 152 y 155).

Las presiones y el trato de favor

La hoy presidenta del Congreso aseguró al Supremo que, durante su etapa como máxima autoridad en Baleares, «nunca recibió ningún tipo de orden o presión» ni tuvo conocimiento de que otros cargos las recibieran para favorecer a determinados proveedores.

No obstante lo anterior, las conversaciones extractadas por la UCO y procedentes de los dispositivos móviles incautados a los cabecillas de la trama, en 2024, durante las entradas y registros practicados en sus oficinas y domicilios, bajo el nombre de 'Operación Delorme', demuestran una relación de confianza que permitió a Koldo saltarse los cauces oficiales para conseguir sus objetivos.

Así las cosas, en los folios 67, 73 y 75 queda patente cómo, en junio de 2020, ante un problema con los test PCR, Armengol le pidió ayuda a Koldo para contactar con el ministro Ábalos: «¿Me puedes ayudar?», y tras la intermediación de Koldo, ella agradeció: «Gracias. A ver si lo puede arreglar».

Cinco meses más tarde, Koldo presionó a Armengol para una reunión «urgente» en un «reservado», enviándole el contacto de su secretaria, Águeda Quiñonero, directamente a Víctor de Aldama, para coordinar la cita, ya mencionada.

Es decir, en más de una ocasión, el último informe de los investigadores, depositado en la Audiencia Nacional desmonta el relato de Armengol sobre su conocimiento remoto de lo ocurrido entorno a la compraventa de material sanitario para su Administración autonómica. Lejos de la mera interacción institucional, el documento policial sitúa a la socialista como un eslabón clave en la interlocución directa con Koldo, consultando precios, derivando contactos de primer nivel y solicitando favores políticos para desatascar gestiones sanitarias vinculadas a la supuesta organización criminal (folios 32, 73, 92 y 142).

De tal manera que los Whatsapp puestos en evidencia por la UCO contradicen, de manera radical, la versión proporcionada por Armengol en sede judicial.

comentarios
tracking

Compartir

Herramientas