Fundado en 1910
La ministra de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones y portavoz del Gobierno, Elma Saiz

La ministra de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones y portavoz del Gobierno, Elma SaizEuropa Press

El bulo de que el caso Zapatero se inició por Manos Limpias: fueron las fiscalías de Francia y Suiza

El Ministerio Público español denunció el «uso indebido» de los 53 millones de euros recibidos por Plus Ultra tras recibir en 2024 dos solicitudes de cooperación por parte de las fiscalías de Francia y Suiza

La portavoz del Gobierno y ministra de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones, Elma Saiz, divulgó ayer en dos ocasiones el mismo bulo. Tal y como informó El Debate, Saiz señaló que el origen del caso en el que se ha imputado a José Luis Rodríguez Zapatero partió de una denuncia del sindicato Manos Limpias.

En un primer momento relató, en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros, que «también quiero compartir, es que quiero recordar que el origen de esta investigación es una denuncia de una organización ultra como Manos Limpias». Después insistió: «Máximo respeto a la Justicia. Creo en que la Justicia hará Justicia. Máxima colaboración. Dicho esto, no podemos olvidar que el origen de esta investigación es una denuncia de una organización ultra como Manos Limpias».

A pesar de que Saiz fue advertida de su error, rehúso rectificar, así que divulgó un bulo. En realidad la causa parte de una denuncia de la Fiscalía Anticorrupción que apunta al «uso indebido» de los 53 millones de euros recibidos por Plus Ultra por concesión del Consejo de Ministros en marzo de 2021. Además, el Ministerio Público español comenzó con esta investigación tras recibir en 2024 dos solicitudes de cooperación por parte de las fiscalías de Francia y Suiza.

La denuncia de la Fiscalía española se presentó contra siete personas por un presunto delito de blanqueo de capitales, y en ella se apuntaba a una presunta organización criminal asentada en Francia, Suiza y España. El texto aseguraba que aseguraba que el dinero «se habría utilizado para la devolución de préstamos concedidos a esa sociedad por otras» de una supuesta «trama delictiva».

La antecesora de Saiz en el cargo de ministra portavoz, la dirigente socialista Pilar Alegría, en declaraciones a los medios de comunicación en Barbastro, subrayó sobre el caso Zapatero que «es importante recordar que esta investigación parte de un pseudosindicato, por llamarlo de una manera como Manos Limpias y otros similares».

En este contexto, ayer, el portavoz de ERC en el Congreso, Gabriel Rufián, fue preguntado si la imputación de Zapatero puede poner en riesgo el apoyo de los socios de investidura, y el dirigente secesionista dio a entender que no habrá cambios: «Yo es que entre Manos Limpias, Aldama, Iker Jiménez y casi todo el mundo, me decanto por lo segundo», afirmó.

Según la Fiscalía, los fondos ilícitos procederían de actos de malversación cometidos por funcionarios públicos en Venezuela de «muy alta cuantía», concretamente de «fondos públicos de programas CLAP», impulsados por el Gobierno para repartir alimentos básicos subsidiados, y «ventas de oro del Banco de Venezuela».

«La sociedad Plus Ultra figura como firmante y beneficiaria de unos presuntos contratos de préstamo con tres sociedades de la organización criminal, implicadas en las ventas de oro, y esos contratos dan cobertura, a su vez, a las correspondientes devoluciones por parte de la sociedad española Plus Ultra, en fechas consecutivas a la recepción de la ayuda pública, a cuentas en el extranjero de sociedades que forman parte de la organización criminal», sostenía.

Temas

comentarios
tracking

Compartir

Herramientas