Begoña Gómez junto a su asesora Cristina Álvarez en el Congreso de los Diputados
El fiscal ve «incomprensible» la imputación del juez Peinado a la asesora de Begoña: «Se sostiene con conjeturas»
El pasado 19 de mayo la Fiscalía Provincial de Madrid remitió un escrito al Juzgado de Instrucción que encabeza el magistrado Juan Carlos Peinado –que viene recogido en el sumario del caso Begoña Gómez, al que ha tenido acceso El Debate– en el que el Ministerio Público critica la imputación de Cristina Álvarez, la asesora de Presidencia que trabajaba para la mujer de Pedro Sánchez.
El Debate accede al sumario completo
La Complutense reclama a Begoña el software por valor de 113. 509 euros que inscribió a su nombre y con el que facturó
En su escrito, el fiscal «se adhiere parcialmente al recurso de apelación» que interpuso «la defensa de María Cristina Álvarez Rodríguez contra el auto de 5 de mayo de 2026». Así las cosas, el texto señala que «compartimos el núcleo esencial de las alegaciones expuestas por el recurrente», y «en concreto, a la discutible y a nuestro juicio incomprensible imputación a la referida María Cristina Álvarez Rodríguez de los delitos de tráfico de influencias, corrupción en los negocios, apropiación indebida y malversación de caudales públicos, en base a hechos difusos que tratan de sostenerse con meras conjeturas e interpretaciones (fácticas y jurídicas) contra reo».
«Si discrepamos en relación a otros investigados, en este caso nos resulta más evidente la improcedencia de sostener la imputación, y más aún la de continuar el procedimiento respecto de la misma. Podemos remitirnos, en cuanto al análisis jurídico y de los tipos invocados en relación con los hechos constatados, a nuestro recurso de apelación contra el auto de 11 de abril de 2026, que dispone la continuación del procedimiento por los trámites de la ley del jurado, que interpusimos en su momento con carácter directo», agrega la Fiscalía.
Por consiguiente, el Ministerio Público es partidario «al extremo solicitado por el recurrente, en concreto el relativo a la procedencia de acordar el sobreseimiento respecto a la investigada María Cristina Álvarez». Es decir, piden al juez de instrucción el archivo del caso en lo relativo a la asesora de Begoña Gómez.
Cristina Álvarez, asesora de Begoña Gómez en Moncloa, llega a los juzgados de Plaza de Castilla
A principios de este mes el magistrado Peinado dictó un auto en el que aseveró sobre Álvarez y el delito de malversación que «conocía con claridad la ajenidad total de determinadas tareas respecto de su puesto y, pese a ello, las asumió de forma consciente y continuada, por lo que apoyó la desviación del recurso público». «Su participación, pues, en la malversación puede no ser tan autónoma y plena como la de Begoña Gómez, si bien su colaboración y cooperación, como se ha indicado más arriba, fueron necesarias», añadió en relación con la trabajadora de la Moncloa.
