Cayetana Álvarez de Toledo llama a una movilización «sin precedentes» frente a un Gobierno que actúa «contra el Estado»

La diputada del Partido Popular, Cayetana Álvarez de Toledo, ha hecho un llamamiento a una reacción «sin precedentes» de la sociedad española ante lo que considera un deterioro de las instituciones democráticas. «Esto requiere urnas y movilización», ha afirmado durante su participación en los Cursos de Verano CEU-María Cristina de El Escorial, donde compartió una mesa de diálogo con el director del Instituto Juan de Mariana y presentador de La Trinchera de Llamas, Manuel Llamas, bajo el título Ingredientes para una España mejor.

La parlamentaria popular sostuvo que España atraviesa un «proceso» similar al vivido en Cataluña durante el desafío independentista de 2017, aunque, en su opinión, «corregido y aumentado» porque ahora quien lo impulsa «es el propio presidente del Gobierno». «Es un Gobierno contra el Estado», aseguró.

Álvarez de Toledo, a su vez, defendió que la situación política actual ya supera cualquier discusión sobre una eventual imputación de Pedro Sánchez. «Es perfectamente irrelevante si él es imputado o no, porque según los propios estándares que él fijó para llegar al poder ya tendría que estar en su casa», afirmó, recordando que el hoy presidente exigió la dimisión de Mariano Rajoy apelando al principio de responsabilidad política y se preguntó quién es ahora «el responsable político de haber nombrado a José Luis Ábalos» o a Santos Cerdán para puestos de máxima responsabilidad dentro del PSOE.

La diputada también enumeró una larga relación de lo que calificó como «primeras veces» ocurridas durante el actual mandato, desde la condena de un exministro a 24 años de prisión por corrupción hasta el procesamiento de familiares del presidente del Gobierno o la ausencia durante cinco años del Debate sobre el Estado de la Nación. A su juicio, «el escándalo ha dejado de ser una excepción para convertirse en un sistema».

En ese contexto, defendió que la reacción debe producirse tanto en las instituciones como en la sociedad civil. «Lo que estamos viviendo no tiene precedentes y, por tanto, requiere también una reacción sin precedentes», afirmó, reivindicando «la defensa de la democracia, del Estado de Derecho, de la separación de poderes, de los jueces, de los fiscales, de la Policía y del periodismo libre».

Un paralelismo con el procés

Buena parte de su intervención estuvo dedicada a establecer un paralelismo entre el desafío separatista catalán y la actuación del Ejecutivo de Pedro Sánchez, ya que, según explicó, ambos procesos comparten elementos como la colonización de las instituciones, los ataques al Poder Judicial, la utilización de los medios públicos como instrumentos de propaganda y la deslegitimación del adversario político.

En este sentido, aseguró que la actual legislatura reproduce «exactamente los mismos ingredientes» que el procés catalán. «El proceso separatista fracasó porque el Estado lo derrotó, pero Sánchez lo rescata y lo convierte en un proceso español o antiespañol, un proceso antidemocrático a nivel nacional», afirmó.

También denunció la utilización de calificativos como «ultras» o «fachas» contra la oposición, algo que, en su opinión, rompe uno de los principios básicos de la democracia, que es la aceptación de la alternancia política. «La democracia consiste en aceptar pacíficamente que el otro también tiene derecho a gobernar», señaló.

Por su parte, Manuel Llamas defendió la importancia del liderazgo político como elemento decisivo para el futuro de un país y citó como ejemplos a Ronald Reagan, Margaret Thatcher y Juan Pablo II por su papel en la derrota del comunismo, frente a dirigentes como Hugo Chávez, cuya llegada al poder supuso el inicio del «hundimiento» de Venezuela. A su juicio, España inició su punto de inflexión con la llegada de José Luis Rodríguez Zapatero a la Moncloa y dio «una segunda vuelta de tuerca» con Pedro Sánchez

Llamas criticó igualmente la moción de censura de 2018, la ley de amnistía, los pactos con los partidos independentistas y con Bildu, así como los distintos casos de corrupción que afectan al entorno del Ejecutivo. «¿Cómo es posible que, frente a todo este tipo de escándalos, el presidente del Gobierno siga insistiendo en que no sabía nada?», se preguntó.

Asimismo, sostuvo que el PSOE podría acabar siendo investigado por financiación ilegal y no descartó que, en el futuro, pudiera solicitarse incluso un suplicatorio para investigar al propio presidente del Gobierno, aunque insistió en que, desde un punto de vista político, «ya tendría que haber dimitido» atendiendo a los criterios que él mismo defendió cuando estaba en la oposición.