Los dos directivos de Plus Ultra complican la nulidad del caso al usar en su defensa los mensajes de móvil que discute Zapatero

Desde que estallase el 'caso Plus Ultra' que se sigue en la Audiencia Nacional, la defensa de José Luis Rodríguez Zapatero ha puesto en marcha una estrategia de defensa, en esencia proceal, que pasa tanto por la prescripción de los delitos asociados a las joyas encontradas en la caja fuerte del ex presidente -por el momento, contrabando y delito fiscal-, como la nulidad de una de las principales evidencias de cargo: el contenido del teléfono del principal accionista de la aerolínea, Rodolfo Reyes, por parte de las autoridades americanas. Una validez que Zapatero pone en duda bajo el pretexto de que las conversaciones fueron interceptadas en Miami por la Oficina de Investigaciones de Seguridad (HSI) de EE.UU., en 2021, sin previa autorización judicial, y entregadas a los investigadores españoles de la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) de la Policía Nacional, en 2026

Sin embargo, el hecho de que los mensajes encontrados en el interior del móvil del empresario venezolano hayan sido utilizados en el escrito de defensa y colaboración judicial presentado, esta misma semana, por el presidente de Plus Ultra, Julio Martínez Sola, y el CEO de la compañía, Roberto Rosilli -ambos imputados por el juez José Luis Calama junto a Zapatero, sus hijas y el presunto testaferro de la trama, Julito Martínez Martínez- complica, sustancialmente, la anulación de estos como indicios, tal y como persigue el veterano socialista.

No en vano, las referencias explícitas de Martínez Sola y Rosilli al literal de hasta tres conversaciones de Whatsapp localizadas en dicho terminal, no sólo respaldan la validez de los mismos sino que obligan al magistrado a mantener vigente la orden de detención internacional (OID) dictada contra Reyes y su mujer, María Aurora López, por los delitos de pertenencia a organización criminal, trádico de influencias, apropiación indebida y blanqueo de capitales.

Es más, el documento registrado por ambos directivos en su afán por colaborar en el esclarecimiento de los hechos ocurridos, reconoce de manera expresa que las charlas entre ellos, y con otros interlocutores, que fueron incorporadas en el informe de la UDEF, tras encontrarse alusiones directas a Zapatero, «reflejan fielmente lo que se dijo».

Con esta somera pero elocuente afirmación, ambos responsables de la aerolínea dispersan las posibles dudas planteadas por el ex jefe del Gobierno sobre la trazabilidad de las conversaciones incriminatorias, a la espera de que Estados Unidos responda a la solicitud de cooperación jurídica enviada por el juez Calama, hace algunas semanas, para poder usar el teléfono del empresario Reyes como medio de prueba en esta causa.

Y es que cabe recordar que, por el momento, Zapatero ha elegido discutir la forma y no el fondo de las sospechas que le sitúan como supuesto líder de una red transnacional de lavado de dinero opaco, presuntamente con orgien en el régimen chavista del depuesto Nicolás Maduro y Delcy Rodríguez, gracias a la ascendencia del socialista en diferentes gobiernos y entidades públicas, como consecuencia de su condición de ex presidente de España.