Otro ex directivo de Plus Ultra incrimina a Zapatero como mediador en la sombra del rescate de Plus Ultra

La declaración de este lunes del ex presidente de Plus Ultra, Julio Martínez Sola, en la Audiencia Nacional, acercaba un poco más al juez instructor y a la Fiscalía Anticorrupción sobre la pista del rescate ilegal de la aerolínea y el papel de mediación de José Luis Rodeíguez Zapatero en el «éxito» de la concesión de la ayuda. Una llamada realizada por el ex presidente del Gobierno a Sola, con número oculto, en 2020, y la versión prestada por el propio directivo de la compañía, ante el juez José Luis Calama, incriminan a Zapatero, en espera de los informes de siutación patrimonial de su entorno. En concreto, los que se refieren a sus hijas, también imputada en la causa, su secretaria Gertrudis Alcázar y su mujer Sonsoles Espinosa.

Si hace unas horas era el turno de Sola frente al instructor, para confirmar su declaración voluntaria, entregada por escrito antes del verano y de dimitir de su cargo, este martes será el momento de Roberto Roselli, ex CEO de la mercantil quien, también, ratificará en la Audiencia Nacional cómo Zapatero manifestó su capacidad para llevar la inyección económica de 53 millones de euros a buen puerto, gracias a sus contactos, a cambio de una 'mordida' del 1% que se facturó y se cobró por el entramado dirigido por Julio Martínez Martínez, testaferro del ex presidente.

Cabe recordar que en esta causa, el juez investiga a Zapatero como presunto líder de una red de tráfico de influencias que habría obtenido beneficios económicos a cambio de su mediación en la ayuda pública aprobada por el Gobierno de Pedro Sánchez a la aerolínea en 2021, durante la pandemia.

De hecho, como ayer Sola, y según ha podido confirmar El Debate, Roselli comparece esta mañana para reforzar al magistrado que la empresa, de la que salieron tras ser imputados, pagó «elevadas cantidades de dinero» al empresario Julio Martínez Martínez, socio de Zapatero, por la presunta mediación del exlíder socialista para el rescate.

Según su versión, ellos «tuvieron plena conciencia» de que Martínez Martínez, dueño de Análisis Relevante, y Zapatero «sí tenían la pretensión de cobrar por las gestiones a realizar, lo cual fue asumido por ambos de forma sobrevenida de salvar a la compañía, aun cuando desconociesen qué acuerdos internos pudiesen tener».

A esa «pretensión de cobrar», las defensas de ambos exdirectivos lo definieron como «mordida», recogiendo una conversación entre Roselli y Rodolfo Reyes, empresario venezolano y exconsejero de la aerolínea, intervenida por la Policía Nacional e incorporada en uno de los informes policiales remitidos al juez, en la que el exCEO de la aerolínea señaló: «Así que por ahí vendrá la mordida».