Fundado en 1910

(Foto de ARCHIVO) La Gerente del Partido Socialista Obrero Español (PSOE), Ana María Fuentes Pacheco, cEuropa Press

Audiencia Nacional

La gerente del PSOE confirma que las 'cloacas' de Leire Díez se pagaron por orden de Santos Cerdán

Ana María Puentes se ha desvinculado de cualquier contacto sobre la 'fontanera' de Ferraz y apunta al ex secretario de Organización como responsable

El juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz ha interrogado, este miércoles, s ls sctual gerente del PSOE, Ana María Fuentes, y al abogado Ismael Oliver, que ejerció la defensa del exasesor ministerial Koldo García, como investigados en el 'caso cloacas', la presunta trama diseñada en Ferraz para desacreditar el trabajo de los jueces, fiscales y mandos de la UCO (Unidad Central Operativa) de la Guardia Civil que lideran las causas de corrupción que salpican al Gobierno socialista. Fuentes ha declarado ante el magistrado que el responsable de la infraestructura orquestada para el pago de la 'fontanera' Leire Díez fue el ex secretario de Organización Santos Cerdán quien, además, ordenaba los pagos que debían efectuarse a la militante por los servicios prestados.

Una versión que coincide, en parte, con la tesis de la propia UCO que señaló, en un informe entregado al instructor, cómo Fuentes, desde su posición de directora gerente federal del partido, «habría sido la persona encargada, con la intermediación de Díez y bajo las directrices del que fuera número tres de Ferraz, de falsear dos notas de encargo profesional» para justificar los pagos efectuados desde la sede de la formación a Díez. Según los agentes, una de las colaboraciones habría contado con el despacho de abogados vinculado a Oliver y otra, en una línea similar, con la infraestructura del bufete de Jacobo Teijelo, letrado de Cerdán y también coimputado.

«Ambas notas de encargo profesional habrían sido suscritas de manera meramente instrumental, con la finalidad de simular una relación profesional entre las partes y de servir como medio para que la formación política pudiese materializar pagos con destino a ambos abogados», explicó en su momento la UCO. Una tesis que ha quedado, hoy, implícitamente reconocida por la gerente socialista al desvincularse de cualquier tipo de decisión propia en el uso del dinero socialista. Los gastos se abonaron a Leire Díez sin pedir explicaciones o sin que fuese necesario aprobarlos antes, entre otras cosas, porque contaban con el visto de Organización y su máximo exponente.

Sobre Oliver, la UCO sospecha que el PSOE usó empresas a su nombre y del exdirigente andaluz Gaspar Zarrías para pagar 43.225 euros a Díez, interponiendo varias sociedades «para hacer llegar fondos a Leire con origen en el partido». Los agentes precisaron que Díez habría recibido en una cuenta bancaria «al menos cinco pagos» relacionados con la supuesta trama.

De los cinco pagos, señalaron que cuatro fueron transferencias de 4.000 euros, hasta alcanzar una cifra total de 16.000 entre junio y septiembre de 2024, procedentes de la mercantil Zaño Sociedad Consultora, vinculada a Zarrías. La última, apuntaron, fue de 27.225 euros y salió de la sociedad Oliver Gruppe Estudio Jurídico, relacionada con el abogado.

La UCO expuso en un informe que las cuatro nóminas percibidas por Díez desde la consultora de Zarrías «habrían sido realmente un método para que esta recibiera cantidades con origen en el PSOE».

El pasado julio, el juez Pedraz acordó abrir una pieza separada sobre los pagos que presuntamente realizó el PSOE a la exmilitante socialista, en la que investiga «la posible comisión de diversos delitos públicos relacionados con la corrupción».

Asimismo, el magistrado acordó requerir información a entidades bancarias para que informen de movimientos y saldos relacionados con más de 80 cuentas relacionadas con la causa, seis de ellas del PSOE y también de Oliver, Teijelo y las sociedades asociadas Oliver Gruppe, Oliver & Partners, así como de Zarrías y su consultora.