El Poder Judicial pide «consensos» frente al veto de Bolaños en los nombramientos al Supremo y a una Fiscalía alineada con el Gobierno

La apertura de este Año Judicial en el Supremo ha tenido un poso especial al cumplirse cincuenta años de la histórica sesión de 1976 en la que la Corona retomaba la Presidencia del acto solemne, recordaba la presidenta del Alto Tribunal al rey Felipe VI, en el arranque de su discurso de ayer. Una intervención en la que Isabel Perelló, que escribía el texto en los últimos tres días sobre algunas ideas que había ido recogiendo durante el verano, llamaba al «valor institucional» del «consenso» en la Justicia, en general, y en el marco de las «decisiones» que corresponden al Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) que encabeza.

«Como presidenta del Consejo General, reitero, ha sido siempre trabajar por alcanzar» la «unanimidad», «ejerciendo un papel imparcial y neutral, con criterio propio y con un único objetivo: actuar al servicio de la Justicia y del interés general y nunca al servicio de otroa intereses», «sin cedes a influencias, presiones, ni injerencias de ningún tipo», advertía.

Una afirmación en la que muchos leían entre líneas una queja implícita de Perelló al actual bloqueo en los nombramientos de las vacantes del Alto Tribunal que han arrancado en el seno de su institución y que, según ha podido saber El Debate, tardarán en concretarse por la falta de acuerdo en la elección de los candidatos a cubrir las vacantes que se han ideo produciendo, en los últimos meses, por causas «ajenas al vencimiento del mandato legal» como, por ejemplo, la jubilación del titular de la Sala Tercera, Pablo Lucas Murillo de la Cueva, tras su «jubilación». El bloqueo aritmético del considerado bloque izquierdista del Pleno en las Comisiones de Califiscación «está condenando» la renovación de algunos magistrados", bajo la alargada sombra del ministro Félix Bolaños, han apuntado algunas fuentes consultadas por este diario.

No en vano, las relaciones entre el colegio de jueces y el responsable de su Departamento atraviesa horas tan bajas que, este jueves, al concluir el acto de rigor, Bolaños abandonaba la sede del Supremo sin disfrutar de los corrillos posteriores, ni pararse con la prensa, como suele ser costumbre en este tipo de eventos.

Sobre la mesa, no sólo el malestar general del colegio de jueces con la ley de planta aprobada por el actual Gobierno y promovida por el propio ministro como un mérito personal, cuya implantación práctica está siendo «nefasta», sino el intento frustrado de los vocales del Consejo propuestos por el PSOE por condicionar el contenido del discurso de la presidenta Perelló, que provocada una reacción airada de algunos de ellos tras un comunicado que trascendía a la prensa hace unos días.