Ana Duato, a la salida de la Audiencia Nacional
Gente
Ana Duato, tras su absolución: «No es justo sufrir durante años la presunción de culpabilidad»
«La sentencia acredita que nunca he dejado de pagar impuestos por todos mis ingresos y que en ningún momento ha habido intención alguna de no hacerlo», destaca a través de un comunicado
La actriz Ana Duato ha compartido las «sensaciones encontradas» que le ha producido su absolución en el caso Nummaria y, pese al alivio que le ha supuesto, ha lamentado que «no es justo que alguien tenga que sufrir durante tantos años la presunción de culpabilidad».
«La sentencia acredita que nunca he dejado de pagar impuestos por todos mis ingresos y que en ningún momento ha habido intención alguna de no hacerlo», ha destacado a través de un comunicado.
La intérprete de la serie Cuéntame cómo pasó ha destacado que tras conocer la sentencia y tras diez años desde el inicio de este procedimiento tiene «sentimientos encontrados». «Por un lado, estoy satisfecha, porque la justicia reconoce la verdad. Por otro, siento que no es justo que alguien tenga que sufrir durante tantos años la presunción de culpabilidad», ha expuesto.
Al igual que la actriz, su marido Miguel Ángel Bernardeu, productor de la serie, también ha resultado absuelto en la misma sentencia que ha hecho pública este lunes la Audiencia Nacional, y en la que han sido condenados su compañero de reparto Imanol Arias, a los dos años y dos meses de cárcel que pactó con la Fiscalía, y el dueño del despacho Nummaria, Fernando Peña, al que se le ha impuesto una pena que suma en total 80 años de prisión. Ana Duato y su marido han sido defendidos por los abogados Enrique Molina y Javier Gómez Ferrer.
Mientras Duato y su marido Miguel Bernardeau se han librado por falta de certezas, la pena de Arias ha sido fruto de un pacto de conformidad con la Fiscalía Anticorrupción, después de que admitiese a la Justicia que defraudó a Hacienda dos millones de euros en el IRPF durante los ejercicios fiscales de cuatro años, en el periodo entre 2010 y 2014. En consecuencia reintegró al fisco 2.225.973 euros, correspondientes a la deuda más los intereses de demora y responsabilidad civil.
El magistrado Joaquín Delgado reconoce que hubo intención de ocultación y engaño para eludir el pago del IRPF, utilizando para ello «un entramado de sociedad interpuestas y, además, acude a la figura de la renta vitalicia para mejorar la tributación de una parte de las rentas».
