Así informaron los medios rusos sobre la rebelión de Prigozhin contra Putin

El programa Vesti Nedelu o «Noticias de la semana», el programa de noticias semanal insignia del Kremlin, abrió el domingo por la noche con este titular: «El motín armado en Rusia no cuenta con el apoyo de la sociedad».

Dmitry Kiselyov, el presentador y principal propagandista del Kremlin, marcó la pauta oficial en el programa dominical para el monopolio del régimen ruso en la transmisión de noticias con un lenguaje especialmente duro: «La traición en tiempo de guerra es un crimen grave».

De acuerdo con el New York Times el noticiero mostró en su totalidad el vehemente discurso de cinco minutos brindado por Putin del sábado por la mañana, en el que acusó a Prigozhin de apuñalar a Rusia por la espalda sin mencionar su nombre.

Kiselyov, con un ácido lenguaje celebró el cambio de opinión de Prigozhin al señalar: «La columna blindada se quedó sin gasolina y la sensación de que el jefe de los amotinados, Prigozhin, estaba a punto de evaporarse en vapor sangriento, fortalecido».

NTV, otro canal estatal, se hizo eco del mismo tema en su resumen semanal, calificando el levantamiento como una «traición» e insinuaba la participación de potencias extranjeras.

Si bien la televisión estatal es la principal fuente de noticias para la población adulta, los rusos más jóvenes confían en Telegram, una aplicación de redes sociales que estaba inundada de noticias y comentarios no del todo confiables.

Un influyente grupo de blogueros a favor de la guerra que han apoyado pero criticado el esfuerzo bélico se encontraron en un aprieto. Estaban atrapados entre su admiración por el Prigozhin y su ejército mercenario y su consternación por las heridas que había abierto su rebelión.

Según constató el New York Times, un bloguero, Yuri Kotenok, se preguntó en voz alta en Telegram el domingo dónde había desaparecido el liderazgo militar durante la crisis. Los principales objetivos de la ira de Prigozhin -el ministro de Defensa, Sergei K. Shoigu, y el jefe del Estado Mayor militar, Vitaly V. Gerasimov- hasta el domingo en la noche no habían sido vistos ni escuchados desde que comenzó la rebelión.

Incluso cuando los analistas fuera de Rusia sugirieron que las breves revueltas habían dañado enormemente la reputación de Putin como infalible e invencible, los medios del gobierno ruso previsiblemente presentaron el día como una victoria general para Moscú.

Así mismo, algunas voces rusas sugirieron que era necesario abordar los problemas revelados por el motín.

Moskovsky Komsomolets, un tabloide rudimentario, presentó el titular «Prigozhin se va, los problemas persisten: profundas consecuencias políticas de un golpe fallido». El tabloide sugirió que «el máximo poder del país» había creado el problema al permitir que florecieran las milicias ilegales, debilitando el monopolio estatal de la violencia.