Donald Trump, en el Despacho Oval después de firmar una orden ejecutiva
Un juez permite a Trump vetar a la agencia AP, pero le pide reconsiderar su decisión
La decisión se basa en el uso del término «golfo de México» en lugar de «golfo de América», aunque el magistrado cuestiona la posible discriminación contra la libertad de prensa
Un juez federal en Washington D.C. dictaminó este lunes que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, tiene la facultad de vetar a la agencia de noticias Associated Press (AP). Sin embargo, le sugirió reevaluar la medida adoptada tras la decisión de la agencia de seguir usando el término «golfo de México» en lugar de «golfo de América», nombre instaurado recientemente por el mandatario.
El juez Trevor McFadden, miembro de la Corte del Distrito de Columbia y nombrado por Trump durante su primer mandato (2017-2021), rechazó la petición de AP de suspender temporalmente el veto que les impide acceder a eventos clave como conferencias de prensa presidenciales, el Despacho Oval y el avión presidencial Air Force One. Pese a su decisión, McFadden instó a la Administración a reconsiderar su postura al señalar que la exclusión de un medio específico por motivos editoriales resulta «problemática».
La controversia surgió cuando Associated Press decidió mantener en su guía de estilo el término «golfo de México», aunque mencionando también la nueva denominación adoptada por Trump, «golfo de América». La agencia argumentó que la denominación tradicional refleja con precisión la ubicación geográfica del cuerpo de agua, que comparte frontera con México y Cuba. La orden ejecutiva para renombrar el golfo fue firmada por Trump el pasado 20 de enero, poco después de regresar al poder, y el 9 de febrero fue declarado oficialmente como el «Día del golfo de América».
AP presentó una demanda contra tres altos funcionarios de la Administración Trump: Susie Wiles, jefa de gabinete del presidente; Taylor Budowich, su segunda al mando; y Karoline Leavitt, portavoz de la Casa Blanca. La agencia argumenta que el veto vulnera la libertad de expresión garantizada por la Primera Enmienda de la Constitución estadounidense, al restringir su acceso a información gubernamental.
En su fallo, el juez McFadden concluyó que AP no pudo demostrar haber sufrido un daño irreparable que justificara la suspensión inmediata del veto. No obstante, reconoció que la medida podría interpretarse como una forma de discriminación contra un medio de comunicación, lo que plantea interrogantes sobre el respeto a la libertad de prensa.
Por su parte, la Casa Blanca celebró la decisión judicial y defendió su postura afirmando que el acceso al presidente y a sus eventos oficiales es un «privilegio» y no un «derecho legal». En un comunicado, destacó que esta Administración «exige responsabilidad a los medios de noticias falsas» y aseguró que Trump continuará brindando «un nivel de acceso sin precedentes a la prensa», calificándola como «la Administración más transparente de la historia».