Senadores de EE.UU. acusan a Sánchez de estar más atento a la «siesta» que al gasto en Defensa
La resolución, encabezada por John Kennedy, lamenta que «la exención española no es la única fisura en el compromiso de la OTAN»
El 'remoloneo' de Pedro Sánchez a la hora de aumentar el gasto en Defensa y equiparar la aportación española a la OTAN con el resto de países que forman la alianza sigue coleando más allá de nuestras fronteras. En Estados Unidos, un grupo de senadores ha acusado al presidente español de estar más pendiente de la «siesta» de los españoles que del gasto en Defensa.
«Una alianza solo disuadirá las amenazas si nuestros adversarios creen sinceramente que nos mantendremos unidos pase lo que pase. Si una alianza tiene lagunas, no es realmente una alianza», comienza diciendo el escrito, encabezado por el senador republicano John Kennedy y fechado este miércoles 30 de julio.
Imagen de la resolución encabezada por John Kennedy aludiendo al gasto en Defensa
«Por eso la letra pequeña del último compromiso de gasto en Defensa de la OTAN es tan preocupante. A primera vista, parecía que todos los miembros (...) habían acordado aumentar su gasto en defensa al 5 % de su PIB para 2035 (...). Pero algunos de nuestros aliados ya han comenzado a eludir este compromiso con evasivas».
Es en ese momento cuando la resolución republicana da nombres y apellidos para señalar directamente a nuestro país: «España, por ejemplo, se ha negado rotundamente a gastar el 5 % en defensa. El presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, declaró a los funcionarios de la OTAN que España solo gastaría el 2,1 % en defensa, y añadió: 'Es el legítimo derecho de cada gobierno decidir si está dispuesto o no a hacer esos sacrificios'», recuerda el texto.
«Para aclarar –insiste el escrito–: Sánchez espera que el pueblo estadounidense haga sacrificios para contribuir a nuestra Defensa compartida, pero no quiere que nadie en España se pierda ni una siesta por la causa. ¿Les suena a alguien que iría contigo a la batalla?».
El texto también alude a Italia y a alguna de sus inversiones recientes. «La exención española no es la única fisura en el compromiso de la OTAN (...). Italia, por ejemplo, ya planea incluir un puente de 13.500 millones de euros a Sicilia como parte de su 1,5% de gasto en defensa».
«El gobierno italiano considera desde hace tiempo este puente, que sería el puente colgante más grande del mundo, como un posible motor económico. Sin embargo, bajo el endeble lenguaje de la OTAN, el puente podría considerarse infraestructura de defensa. Esta no sería la primera vez que nuestros aliados de la OTAN eluden sus responsabilidades en materia de defensa», añade el texto.
La OTAN es una de las mayores alianzas defensivas de la historia de la humanidad, pero estas lagunas nos debilitan
La resolución concluye diciendo que la invasión de Ucrania por parte de Putin debería haber sido la «última llamada de atención a los aliados» para cumplir con el 2 % de gasto en Defensa pactado con anterioridad.
«Sin embargo, las últimas cifras de la OTAN muestran que ocho miembros, entre ellos Canadá, Italia y España, no han cumplido el objetivo del 2 %. Aun así, se supone que debemos creer que alcanzarán el 5 % para 2035 (...). La OTAN es una de las mayores alianzas defensivas de la historia de la humanidad, pero estas lagunas nos debilitan. El mundo necesita saber que nos apoyamos mutuamente, y eso empieza por predicar con el ejemplo».
