El Supremo concede a Trump una prórroga en el financiamiento del programa de asistencia alimentaria durante el cierre del Gobierno
El Supremo concede a Trump una prórroga en el financiamiento del programa de asistencia alimentaria durante el cierre del Gobierno
La jueza Ketanji Brown Jackson suspendió de forma provisional la orden que obligaba a la Administración a garantizar los fondos del SNAP, mientras el país vive el cierre gubernamental más largo de su historia
La Administración del presidente Donald Trump acudió este viernes a la Corte Suprema de Estados Unidos para intentar frenar una orden judicial que la obligaba a financiar el Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria (SNAP), en plena crisis por el cierre parcial del Gobierno federal.
La medida judicial, dictada por un tribunal de Rhode Island, exigía que antes del final del día se garantizaran los recursos para cubrir los pagos del mes de noviembre, estimados en unos 4.000 millones de dólares, destinados a 42 millones de beneficiarios en todo el país.
La fiscal general, Pam Bondi, calificó la decisión del tribunal inferior como un acto de «activismo judicial», argumentando que el Ejecutivo no puede cumplir con la orden sin la aprobación previa de fondos por parte del Congreso. En declaraciones difundidas a través de su cuenta oficial de X, Bondi aseguró que el Departamento de Justicia presentó una suspensión de emergencia a pocas horas de expirar el plazo establecido.
Una suspensión temporal del Supremo deja el caso en el aire
La jueza Ketanji Brown Jackson, encargada de revisar las apelaciones de emergencia del Supremo en Washington, concedió una «suspensión administrativa» que detiene momentáneamente la obligación de ejecutar los pagos. Esta medida otorga tiempo al tribunal de apelaciones de Boston para analizar el fondo del litigio, que enfrenta al Gobierno federal con organizaciones defensoras del derecho a la alimentación.
La Administración del presidente Donald Trump acudió este viernes a la Corte Suprema de Estados Unidos para intentar frenar una orden judicial que la obligaba a financiar el Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria
Mientras tanto, el Departamento de Agricultura de Estados Unidos emitió directrices a los estados para utilizar fondos de contingencia y así mantener pagos parciales del SNAP, intentando evitar que millones de familias queden desprotegidas ante la falta de liquidez del programa.
El cierre de Gobierno más largo en la historia
El conflicto se desarrolla en el marco del cierre gubernamental más extenso en la historia de Estados Unidos, que este sábado alcanzará 39 días. La parálisis responde a la imposibilidad del Senado de alcanzar un consenso entre republicanos y demócratas para aprobar un presupuesto temporal.
La falta de acuerdo ha afectado a la operatividad de diversas agencias federales y ha puesto en riesgo el funcionamiento de programas sociales esenciales, como el de asistencia alimentaria. Aunque el Senado retomará sus sesiones mañana, no hay indicios de que se logre un entendimiento inmediato entre ambas bancadas, ya que el partido de Gobierno mantiene su rechazo a las últimas propuestas demócratas.
Un pulso político con consecuencias sociales
La disputa en torno al financiamiento del SNAP se ha convertido en uno de los principales frentes políticos y legales del cierre. Mientras el Gobierno insiste en que no puede liberar fondos sin autorización legislativa, los defensores del programa advierten que millones de hogares podrían enfrentar dificultades para acceder a alimentos básicos.
El fallo temporal del Supremo otorga un respiro al Ejecutivo, pero deja en el aire la estabilidad de un programa que representa el principal sustento de millones de familias de bajos ingresos en Estados Unidos. El desenlace del caso podría marcar un precedente sobre los límites del poder ejecutivo en situaciones de cierre gubernamental y sobre la responsabilidad del Estado en la protección del bienestar social.