Semejanzas y diferencias de la estrategia de EE.UU. contra las dictaduras de Venezuela y Cuba

Mientras Rusia denuncia el «cinismo» de Estados Unidos, que «bloquea» a Cuba y al mismo tiempo le propone diálogo, el presidente estadounidense ha dicho que cree que lograrán «darle un giro a la situación» tras la visita a La Habana del director de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) John Ratcliffe.

«Creo que lograremos darle un giro a la situación. Marco (Rubio) ha sido muy eficaz. Todo el grupo ha sido muy eficaz. Creo que tendrán que venir a nosotros. Es una nación fallida, totalmente fallida. Y ahora están aceptando ayuda... Necesitan ayuda», dijo el mandatario republicano en una entrevista a Fox News.

El propio secretario de Estado de EE.UU. dijo tras su regreso de China que «nuestro plan para Cuba es un futuro próspero. Eso es lo que queremos. Va en nuestro interés nacional: tener una Cuba próspera, y no tener un Estado fallido a 90 millas de nuestras costas».

Como parte de la estrategia de máxima presión de Washington sobre el régimen de La Habana, hace unos días trascendió que Estados Unidos avanza en los preparativos para procesar judicialmente al dictador cubano Raúl Castro por el derribo en 1996 de dos avionetas de la organización Hermanos al Rescate.

«No deseo hacer comentarios al respecto. Dejaré que sea el Departamento de Justicia quien se pronuncie sobre ello», respondió Trump a los periodistas el sábado y agregó: «Tenemos mucho de qué hablar en lo que respecta a Cuba, pero quizás no hoy».

Mientras tanto, el viceministro de Exteriores ruso, Serguéi Riabkov declaró también el mismo sábado que el actual «bloqueo» estadounidense a Cuba es «una manifestación cínica y flagrante de la Doctrina Monroe, que no tolera la disidencia en el hemisferio occidental».

¿Una estrategia similar a la de Venezuela?

Si recordamos la estrategia de Washington para descabezar al régimen chavista de Venezuela, la presión militar, económica y sobre todo judicial en una corte federal en Nueva York fueron clave para la caída de Maduro.

Durante meses el Comando Sur de los Estados Unidos desplegó medios navales y aéreos en el Caribe en la antesala de lo que parecía podría ser una invasión a gran escala de Venezuela. Al final, una espectacular operación de inteligencia, poderío aéreo y de guerra electrónica hizo que unas pocas horas Maduro y su mujer estuvieran en manos de la DEA y pocos días después ante un juez federal en Nueva York.

Mientras tanto en Cuba, hasta hace unos días no estaba claro cuál sería el argumento legal, sobre todo para el público interno en los Estados Unidos, que usaría la Administración Trump para acabar o al menos descabezar a la dictadura cubana. Ahora, la inminente imputación de Raúl Castro por parte de un gran jurado posiblemente del sur de la Florida, daría base jurídica para una operación de captura y extracción del dictador cubano, hermano de Fidel.

A diferencia de Venezuela, en el caso de Cuba, Estados Unidos no necesita desplegar portaaviones en las aguas cercanas dado que la cercanía de la isla al territorio continental estadounidense permite despegar aviones cazas y helicópteros Chinook como los que extrajeron a Maduro desde bases militares en la Florida, tales como la Base Aérea de Homestead, ubicada al sur de Miami.

Lo que si es totalmente similar en ambos casos es el constante sobrevuelo de aviones espía estadounidense alrededor de la isla como los que precedieron a la extracción nocturna de Maduro.