El hombre de paja
Europa es responsable de menos del 6 % de la emisión de gases de efecto invernadero. Explícame también las consecuencias catastróficas que tendría para la vegetación del planeta una reducción del CO2 en la atmósfera. Luego te daremos una clase sobre cómo se miente con las estadísticas
La falacia del hombre de paja se ha usado y se usará en el debate político y en todos los demás. Lo que puede acabar trastornándote es que tus interlocutores utilicen siempre la misma falacia, el mismo hombre y la misma paja. Fabrican un enemigo estúpido y le hacen decir que el cambio climático no existe, para a continuación ofrecer algunas pruebas de lo obvio. En el pasado, dependiendo de la época en que coincidías con el falaz, te ofrecía una muestra histórica u otra para contarte que el planeta se estaba congelando o que el planeta se estaba calentando. Visto el plumero, se decantaron los falaces, felices por su creciente predicamento, por ceñirse a lo indiscutible: el clima cambia. ¿Y? El hombre es tan de paja que no debe existir ningún ejemplar en el mundo. Otra cosa es que desconozcas el concepto de clima. Pero, ¿uno que sepa lo que es y sostenga que no cambia? No existe.
Así que esa paja en concreto es de por sí un insulto. Dado que tanto good for nothing se gana la vida bastante bien con la falacia, lo mínimo que se les puede pedir es que le echen más imaginación. «Miénteme, por favor, yo te lo pido», va cantando el votante mayoritario. Vale, pero miéntele bien, miéntele con respeto, no escupas sobre él, no te partas el pecho por su credulidad y no le despidas con una patada. Te digo que, si quieres, lo discutimos. Te lo he dicho tantas veces... Pero tú no quieres discutir porque eres un analfabeto funcional, o bien un cobarde. Si eres un analfabeto funcional, vive tranquilo con tu hombre de paja y repites la falacia a tu familia en las comidas del domingo: ¡Será posible que esos fascistas encima sean negacionistas! Como eres analfabeto funcional, crees que negacionista significa eso porque nunca antes leíste u oíste la expresión en su sentido genuino. Revuélcate en la ignorancia, haz lo que te pete, pero de puertas adentro. Porque si te sacan de tertuliana de las infames TVE o La Sexta, te tengo que desafiar públicamente.
Entonces me tendrás que convencer de que merece la pena tanto esfuerzo, tantos recursos para reducir las emisiones antropogénicas de CO2, metano y tal. Sobre todo teniendo en cuenta que, así de memoria, Europa es responsable de menos del 6 % de la emisión de gases de efecto invernadero. Explícame también las consecuencias catastróficas que tendría para la vegetación del planeta una reducción del CO2 en la atmósfera. Luego te daremos una clase sobre cómo se miente con las estadísticas escogiendo aquellos intervalos que convienen a tu tesis. Si vives del miedo y no eres un analfabeto funcional, cambia de vez en cuando al hombre de paja de tu falacia. Deja de insultar nuestra inteligencia haciendo ver que alguien niega el cambio del clima. Si tampoco eres un cobarde, deja de pagar el peaje de usar también la falacia. Sobre todo ahora que el hombre de paja está ardiendo.
