Arma de doble filo

La eutanasia es un arma de doble filo, por un lado, puede ser una solución para ciertos casos clínicamente desahuciados, pero, por otro lado, se puede convertir en una amenaza para la sociedad si no se acota a unos supuestos muy bien definidos y justificados. La actual ley es un auténtico coladero en el que caben todo tipo de ambigüedades. Una ley que le concede al Estado semejante poder lo último que debe ser es confusa.

No hay nada más radical ni menos ambiguo que la muerte, por eso el Estado solo debería aplicar la eutanasia cuando se dé una situación tan radical e inequívoca como la de la propia muerte. Esto solo sucederá en enfermos terminales que no era precisamente el caso de Noelia.

Con la regulación de la eutanasia hay que ser extremadamente prudentes y cualquier precaución es poca, porque no hay nada más peligroso para el individuo que concederle al Estado la potestad de matarlo. Es muy fácil que por falta de claridad en esta ley se abra la caja de Pandora.