Fundado en 1910

Imagen de un doctor con una inyección con una ecografía detrásGetty Images / Henadzi Pechan

Asociaciones provida acusan al Gobierno de manipular la Constitución para blindar el aborto

Desde este colectivo se denuncia que la propuesta carece de sustento ético y jurídico, y se interpreta como una instrumentalización ideológica de la mujer y la maternidad

La Asamblea de Asociaciones por la Vida, la Dignidad y la Libertad, que aglutina a más de 140 entidades de la sociedad civil, ha expresado su firme rechazo a la iniciativa del Gobierno de España de introducir el aborto como un «derecho constitucional». Desde este colectivo se denuncia que la propuesta carece de sustento ético y jurídico, y se interpreta como una instrumentalización ideológica de la mujer y la maternidad, que en lugar de promover el bien común, polariza a la sociedad y responde a intereses partidistas.

El aborto, subraya la Asamblea, no puede ser considerado un derecho humano. Recuerdan que la Declaración Universal de los Derechos Humanos de 1948 evitó deliberadamente incluirlo como tal, y que el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, en su sentencia sobre el caso A, B y C contra Irlanda (2010), concluyó que el Convenio Europeo no reconoce un derecho al aborto. A este respecto, se destaca que la vida prenatal forma parte de la humanidad y no puede someterse a visiones que subordinan su protección a la voluntad individual. En esta línea, la Convención sobre los Derechos del Niño exige la defensa del menor «antes y después del nacimiento», lo que supone, a juicio de estas asociaciones, una clara oposición a cualquier intento de trivializar la vida humana en sus primeras etapas.

Desde la Asamblea se sostiene que esta iniciativa del Ejecutivo no representa la sensibilidad mayoritaria del pueblo español, que –afirman– valora profundamente la vida y rechaza su utilización como arma política. En lugar de atender al dolor y la complejidad que atraviesan quienes se enfrentan a un aborto, denuncian que se recurre a mensajes propagandísticos vacíos, sin ofrecer un verdadero apoyo. «Usar a la mujer como bandera ideológica es antipolítico y deshumanizante», aseguran.

Uno de los aspectos que más preocupación genera entre las organizaciones firmantes es el impacto que esta medida tendría sobre los profesionales sanitarios. A su juicio, los médicos y personal de enfermería se verían arrastrados a una disyuntiva insostenible que entra en colisión directa con el Juramento Hipocrático, cuya esencia es preservar la vida. Restringir o eliminar el derecho a la objeción de conciencia –advierte la Asamblea– supone convertir a los sanitarios en meros ejecutores de decisiones políticas, lesionando así su libertad de conciencia y sus principios éticos. Esta situación podría erosionar gravemente la confianza en el sistema de salud y abrir la puerta a prácticas eugenésicas como el aborto masivo por selección, alertan.

En su declaración pública, la Asamblea denuncia que el intento de elevar a rango constitucional el aborto constituye un gesto de activismo ideológico que desconoce el consenso ético y jurídico construido en torno a la protección del ser humano en sus etapas más vulnerables. A este respecto, hace un llamamiento al Gobierno para que dé marcha atrás en esta propuesta, que califican de divisiva, y se enfoque en políticas que promuevan la vida en todas sus fases, brindando especial apoyo a las mujeres embarazadas en situación de vulnerabilidad y fomentando una cultura de solidaridad.

Por último, la Asamblea de Asociaciones por la Vida, la Dignidad y la Libertad exhorta a los ciudadanos, a las organizaciones sociales y a los responsables políticos a alzarse en defensa del humanismo frente a lo que consideran una deriva abortista. Piden rechazar cualquier intento de manipular la cuestión de la vida con fines electoralistas, y abogan por una sociedad en la que la política no fracture, sino que edifique desde el respeto a la dignidad de toda persona, desde su concepción hasta su muerte natural.