Codornices
Bruselas exige una posición sobre la codorniz y los cazadores reclaman justificaciones técnicas
Para el Gobierno el «punto de partida» pasa por una reducción de la presión cinegética a través de la revisión de cupos y períodos de caza, aunque la competencia es de las comunidades
La Comisión Europea se ha dirigido a los Estados miembros para pedir su posición sobre las recomendaciones técnicas que el Grupo de Trabajo para la recuperación de aves acordó sobre la caza de la codorniz común.
Esta postura, que debe de enviarse antes del 20 mayo, tendrá que posicionarse a favor de la prohibición temporal de la caza o de una reducción de al menos el 75 % de las actividades cinegéticas, así como sus propuestas de medidas para garantizar la sostenibilidad de la caza durante la próxima temporada.
Los cazadores españoles reclaman que si se adoptan medidas con la especie estas sean «técnicamente justificadas» y SEO/BirdLife pide una moratoria.
Fuentes del Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación (MAPA) han señalado a Europa Press que en el Comité de Caza –órgano de carácter técnico con representación del Ministerio y de las Comunidades Autónomas– ya se concluyó con que «no procedía establecer una moratoria» para la caza de la codorniz común «tras la revisión de la información disponible».
El Grupo de Trabajo, que está dentro del Grupo de expertos sobre las Directivas relativas a las aves y los hábitats (NADEG), celebró una reunión en febrero en la que la recomendación para esta especie fue la de introducir una prohibición temporal de la caza o una reducción de al menos el 75 % de las actividades cinegéticas con el fin de aumentar la supervivencia de los ejemplares jóvenes.
Anna-Kaisa Itkonen, portavoz de la Comisión Europea, indicó que no se tomó ninguna decisión en esa reunión sobre cuánto debía reducirse la caza ni sobre la necesidad de adoptar una prohibición total de la misma debido a la falta de consenso: «La decisión se pospuso para una reunión posterior, cuando también se conocerán y se tendrán en cuenta los resultados de los informes de los Estados miembros presentados en virtud del artículo 12 de la Directiva sobre aves».
A través del Comité de Caza, el Ministerio coordina y busca una posición «consensuada» con las comunidades para llevar los argumentos técnicos al Grupo de Trabajo y, asimismo, les informa de las conclusiones europeas. En este marco es donde se concluyó que «no procedía» establecer una moratoria de la caza de la codorniz común.
A juicio de Agricultura esto no significa «ignorar» la situación de la especie, que «presenta un declive asociado a una menor supervivencia juvenil y reducción de la productividad». Según apunta, las causas asociadas «obedecen a distintos factores» siendo el principal la gestión del hábitat. «Esto exige abordar esta cuestión desde una perspectiva multifactorial que contemple necesariamente la gestión cinegética», señalan desde el Ministerio.
La Directiva europea relativa a la conservación de las aves silvestres establece que la caza de especies del Anexo II debe cumplir el principio de precaución y garantizar que la actividad no compromete su conservación favorable. Con esto en mente, señala que «se debe aplicar el principio de precaución, pero, en combinación al de proporcionalidad» dada «la información disponible y la incertidumbre asociada».
«Esto se traduce en la alternativa de adoptar medidas proactivas que busquen un cambio en la gestión de la codorniz, que es necesario a la luz del conocimiento actual sobre la especie y su situación poblacional», explica.
Desde el punto de vista del Departamento ministerial, el «punto de partida» de este «esfuerzo» pasa por una reducción de la presión cinegética a través de la revisión de cupos y períodos de caza, así como un refuerzo de los sistemas de control de capturas, mediante una implantación progresiva del precinto digital que permita agilizar y reforzar la fiabilidad en el reporte de capturas.
Si bien estas actuaciones «son competencia exclusiva de las comunidades», el Ministerio recuerda que ha promovido el desarrollo de un precinto digital a través de un convenio con la Fundación Artemisan con «potencial» para la codorniz.
La Real Federación Española de Caza (RFEC) insiste en que cualquier medida que pueda plantearse en relación con la caza de la codorniz sea «técnicamente justificada, territorialmente coordinada y proporcionada, y consensuada con el propio sector». Del mismo modo, solicita a Agricultura que defienda ante la Comisión Europea «tanto las aportaciones de las comunidades como las del sector cinegético».
