El siguiente paso

El pasado 10 de mayo, leí una noticia que me dejó perplejo. El periodista Pedro Antolinos escribe el siguiente titular: «Nadie lo esperaba, pero puede ser el fin de una era: España busca prohibir la venta de pulpos tras confirmar que tienen autoconciencia».

Buscan prohibir la implantación de granjas de pulpos porque «son incompatible con la sostenibilidad y protección del medio marino». Dicen que si se escapan de la granja podrían alterar el ecosistema… ¿a lo mejor aumentarían las poblaciones de congrios y doradas? Suerte que tenemos acuicultura que, si no, nos podríamos olvidar del sushi y del marmitako. ¡Nos estamos volviendo locos!

Hablando de qué especies predan sobre otras… ¿Cuáles tendrían preferencia? ¿Qué número de ejemplares de cada especie es el adecuado? El otro día vi en Instagram un vídeo en el que, en un rastrojo, un bando muy grande de cigüeñas se comía los pollos de las codornices. Al principio no le di importancia, pero, me quedé pensando e investigué el número de cigüeñas que hay en España.

En el año 1986 el Icona hablaba de una población de 6.750 parejas reproductoras. En 2014 se publicó un número estimado de 42.000 parejas y, en el año 2025 la SEO realizó un censo dando una cifra de 34.000 parejas reproductoras. Aunque se compara una estimación (2014) con un censo (2025), en seguida saltó la voz de alarma ante el descenso de población. Pero no es mi intención discutir este punto, lo que me interesa saber es cuál es el número óptimo de cigüeñas.

Hasta ahora, en todos los casos, de especies en peligro de extinción o vulnerables se han impulsado medidas para aumentar sus poblaciones y, afortunadamente, se ha conseguido, pero ¿cuál es la cantidad adecuada? Si resulta que las cigüeñas se comen las polladas de codornices, perdices, gazapos, ranas etc... ¿con quién compiten? ¿Qué especies se ven afectadas, águilas perdiceras, milanos negros, linces…? ¿Cuál es más importante?

La SEO, que hace una labor magnífica de seguimiento de poblaciones, ha publicado que el censo del buitre leonado es de 31.000 parejas y que se estaría llegando al número máximo sostenible de ejemplares. ¿Hay algún estudio sobre el número sostenible de cigüeñas, de urracas o de gaviotas? Pregunto sobre estas tres especies porque son tres oportunistas cuyas poblaciones han prosperado a la sombra del ser humano.

En cuanto a mamíferos en peligro de extinción, resulta muy alentadora la recuperación que han experimentado sus poblaciones. Se habla de 370 ejemplares de oso, de lince el censo de 2024 era de unos 2.047. Los últimos censos de lobos (2021-2024) dan un número de 2.000 ejemplares. He leído que hay algún censo más reciente, cuya publicación se estaría evitando debido a que el incremento de la población podría dar lugar a una revisión del régimen de protección de esta especie.

Se habla de la existencia de 333 manadas de lobo y que, para considerar asegurada su conservación, debería haber como mínimo 500. Sin embargo, a tenor de las quejas que se oyen habitualmente, esa cifra puede resultar sorprendentemente alta. ¿Pudiera generar un escenario difícilmente sostenible, no sólo para la ganadería, si no también para el equilibrio de la fauna y la vida en el medio rural ¿O que surjan brotes de moquillo o de sarna y acaben con todo el esfuerzo que se ha hecho hasta ahora?

Espero que nadie se lo tome a mal, pero sería importante saber, en las actuales circunstancias de censos de animales, número de habitantes, cambios agrícolas etc... ¿Cuál es el número sostenible?

Estoy, estos días, en una urbanización del sur de España donde, ¡hay casi más gatos que pájaros y la gente sigue poniéndoles platos de comidas por las aceras! Parece que es más importante un gato que un jilguero, un verderón o una curruca.

En algún momento habrá que discutir si es más importante proteger a los gatos, a los búhos o a los pájaros y halcones

Me dicen aficionados a las rapaces que han aumentado tanto las poblaciones de búho real que al depredar sobre otras rapaces diurnas, éstas están disminuyendo. En muchos sitios ya no se ven prácticamente halcones peregrinos. En algún momento habrá que discutir si es más importante proteger a los gatos, a los búhos o a los pájaros y halcones.

Veo en las redes, muchos ganaderos que aceptan e incluso defienden que haya lobos, pero controlados. Sin embargo, también veo en el otro extremo a personas que sostienen que, si dependiera de los ganaderos, en el campo no quedarían ni lobos ni árboles, sólo pastos, y ni siquiera están dispuestas a debatir sobre ello.

La mayoría de la gente no quiere que desaparezcan las especies. Al contrario, todos nos alegramos cuando un programa de conservación tiene éxito. Pero da la sensación de que cuando planteas dudas o haces preguntas sobre cómo gestionar esos éxitos, automáticamente se te sitúa en el bando contrario.

Este «mundo» también está polarizado y quizá el siguiente paso sea precisamente recuperar la capacidad de hablar de estos temas con calma, escuchar argumentos distintos y buscar soluciones que tengan en cuenta tanto la conservación de la naturaleza como la realidad de quienes viven y trabajan en el medio rural.