Rue Saint-Honoré por la tarde. Efecto de lluvia es el cuadro de Pissarro expuesto en el Thyssen de Madrid
La Corte Suprema de EE.UU. allana el camino para la devolución del Pissarro del Thyssen a sus propietarios
El máximo órgano judicial estadounidense ha anulado el fallo que atribuía al Museo Thyssen la propiedad del Pissarro robado por los nazis a una familia judía
La Corte Suprema de Estados Unidos ha revocado el fallo de un tribunal de apelaciones que ratificaba la propiedad del Museo Thyssen-Bornemisza sobre un cuadro de Camille Pissarro, sustraído por los nazis en Alemania en 1939.
La decisión supone un nuevo giro en el litigio que mantiene la familia Cassirer por la restitución de la obra Rue Saint-Honoré por la tarde. Efecto de lluvia, según ha informado el bufete español B. Cremades & Asociados a Europa Press.
El pasado mes de febrero, la Comunidad Judía de Madrid y la Federación de Comunidades Judías de España presentaron un escrito ante el Tribunal Supremo estadounidense en apoyo de los descendientes de David Cassirer, quienes reclaman la devolución del cuadro.
El documento, elaborado por el despacho B. Cremades & Asociados bajo la fórmula de Amicus Curiae (tercero interesado), argumentaba que España carece de un interés legítimo para aplicar el artículo 1955 del Código Civil, que permitiría al Estado español retener la obra.«El caso aún no está resuelto, queda un largo camino por delante y la batalla judicial continúa», advirtió en su momento Bernardo Cremades Jr., abogado del bufete que representa a la Federación de Comunidades Judías de España y a la Comunidad Judía de Madrid en apoyo de la familia Cassirer.
Tras la decisión del Supremo, el caso regresa al Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito, que deberá reconsiderarlo a la luz de una reciente legislación aprobada en California. Esta norma impide la aplicación del derecho extranjero (en este caso, el español) para determinar la propiedad de bienes sustraídos ilícitamente.
«La ley es clara: un ladrón o quien haya obtenido un bien de manera ilícita no puede transferir un título válido. Es previsible que el Tribunal de Apelaciones tenga que aplicar este criterio y ordene la devolución del cuadro a la familia Cassirer. Sería lo lógico», ha señalado a Europa Press Bernardo Cremades Jr.
