El programa arbitral censura la mano de Pubill en el derbi pero revela que Ortiz Arias la consideró pecho

LaLiga ha sacado un vídeo resumen de la RefCam –cámara que lleva el árbitro para que los espectadores puedan ver el partido desde sus ojos– del Atlético de Madrid - Real Madrid en el que Miguel Ángel Ortiz Arias fue el gran protagonista. El colegiado de 41 años hizo historia al convertirse en el primero del comité de la Comunidad de Madrid en dirigir un derbi madrileño y el experimento del Comité Técnico de Árbitros (CTA) salió rana.

Tan mal salió que la Real Federación Española de Fútbol (RFEF) analizó hasta tres jugadas polémicas del partido en su programa Tiempo de Revisión donde se explican las jugadas más difíciles del fin de semana y se reconocen aciertos y errores de los árbitros. En esta ocasión la RFEF habló de la entrada del 'Cuti' Romero sobre Bellingham, de la dura patada de Kang-in Lee a Fede Valverde y del penalti de Huijsen a Giuliano.

En todas ellas el colegiado se equivocó, pero el VAR le salvó en dos. La primera fue la falta sobre Bellingham en la que la amarilla fue primero para el inglés. Después le llamó el VAR por un «error de identidad» y se la mostró al 'Cuti'. El Real Madrid pidió la tarjeta roja, pero el CTA considera que con amarilla es suficiente. No así en la de Kang-in Lee, donde Ortiz Arias solo señaló falta y el VAR guardó silencio. «Era roja», explicó el CTA.

También se equivocó Ortiz Arias en el penalti de Huijsen sobre Giuliano. El colegiado acertó al pitar la pena máxima, pero cometió un error «claro y manifiesto» al sancionar al internacional español con cartulina amarilla y no con tarjeta roja. El VAR la llamó para que cambiara su decisión porque el central madridista «no disputa el balón» y el CTA considera este el error más grave de los tres.

Censura la mano de Pubill

De lo que no habló el Comité Técnico de Árbitros fue de la mano de Pubill dentro del área tras un disparo de Mbappé. Ni rastro de dicha acción en Tiempo de Revisión pese a todas las tomas de la jugada que han salido, ninguna de televisión porque no se emitieron repeticiones. Sin embargo, el vídeo resumen de la RefCam sí trata dicha jugada. «Pecho», grita al principio Ortiz Arias. Una vez que el balón sale fuera, Vinicius le insiste en que es mano. «La están mirando, Vini. La están mirando», apunta.

Tras unos segundos con el juego detenido, Ortiz Arias habla con el VAR y le dan la orden que que continúe el partido. «¿No hay nada?», pregunta a su compañero Trujillo Suárez, que de la el visto bueno para que siga el partido. «Ok. Lateral», apunta para dar saque de banda favorable al Atlético de Madrid. Así pues, la jugada que no se vio por televisión y de la que se percataron solo las redes sociales, fue vista por el árbitro en directo y supuestamente analizada por el VAR, pero todo quedó en un sigan, sigan y el CTA ha decidido callar si considera que es o no penalti.