El fracaso de la 'Batalla de los Sexos': daño al tenis femenino y un show deslucido

Que hubiesen pasado más de 20 años sin que un hombre y una mujer se enfrentaran en un partido de tenis era un buen indicativo de que es un show que no tiene éxito. Ya lo avisó Garbiñe Muguruza hace unas semanas. «Incluso un júnior me ganaba estando yo en el número 1», comentó la extenista para referirse a la Batalla de los Sexos entre Aryna Sabalenka y Nick Kyrgios. Anticipó la hispanovenezolana que el partido no iba a tener historia y acertó.

Fue un doble 6-3 en el que el australiano jugó andando, con un solo saque y las dimensiones de la pista recortadas mientras que la número 1 del mundo trató de sacar su mejor nivel pero ni por esas fue suficiente. Cierto es que fue un partido extraño porque la de Minsk también tuvo únicamente un saque, pero la realidad es que ni aun teniendo dos hubiese puesto en apuros a un Nick que en cuanto apretó un poco se llevó el encuentro sin apenas sufrimiento.

Por eso la reflexión de Garbiñe volvió a resonar en la noche del pasado domingo, pues la diferencia de nivel está a años luz. «Recuerdo que nunca llegué a ganar a mis hermanos, luego también tenía sparrings masculinos, que no eran profesionales, y nunca pude ganarles un set. Un chico que sea 1.000 del mundo o no tenga ni ranking, puede ser muy superior a una top-10 del circuito WTA», argumentó hace un par de semanas.

Por su parte Sabalenka, pese a la derrota, se mostró orgullosa y consideró que Kyrgios sufrió para imponer su ley. «Creo que di una gran pelea. Él estaba teniendo dificultades, se puso muy tenso. Me alegra ver que se pone tenso al quitarme uno de mis servicios. Creo que fue un gran nivel. Hice muchos golpes buenos», aseguró.

La realidad del partido

Pese a que Kyrgios y Sabalenka terminaron el partido contentos e incluso el australiano se atrevió a afirmar que «no se había hablado de otra cosa en los últimos seis meses», la realidad es que el choque ha hecho un flaco favor al tenis femenino. Un jugador semiretirado (671 del mundo), andando por la pista, con dimensiones más pequeñas y sin apenas esforzarse, derrotó a la actual número 1 del mundo y una de las mejores tenistas de la historia.

Voces autorizadas del circuito WTA como la de Alizé Cornet, extenista profesional, cargaron contra el partido. «No da una buena imagen del tenis femenino», aseguró la francesa. Y es que el hecho de que un jugador prácticamente retirado, con la rodilla hinchada y jugando en una pista más pequeña derrote con tanta facilidad a la número 1 del mundo no hace más que dar pasos para atrás en la igualdad salarias que tanto tiempo lleva pidiendo el circuito femenino.

Ahora bien, una vez que se ha disputado el partido y se puede considerar que ha sido un experimento fallido, no se debe negar lo positivo del encuentro. Para empezar, la expectación que ha generado ha sido máxima. «Similar a la de un Grand Slam», decía Sabalenka. Quizás es mucho decir, pero cierto es que el encuentro lo vieron prácticamente todos los amantes del tenis y ha tenido entretenida a la gente en el único mes del año en el que para el deporte rey de la raqueta.

No obstante, hay quien dice que este encuentro mancha el legado de Billie Jean King, cuando desafió en 1973 a Bobby Riggs, de 55 años, después de que este una temporada antes ganara a Margaret Court. La gran líder del movimiento feminista en el tenis ganó aquel encuentro que movió unas cantidades económicas desorbitadas.

A sus 30 años, venció en tres mangas (6-4 6-3 6-3). Sin embargo, lo que poca gente sabe es que aquel partido tiene enormes sospechas de amaño, pues se dice que Riggs apostó en su contra para perder, ya que tenía problemas económicos. Pese a ello, bien es cierto que fue un partido trascendente para la historia del tenis femenino, pues fue clave para la creación del circuito WTA.