15 de agosto de 2022

INDUSTRIAS. ESPAÑA

INDUSTRIA ELECTRICA

CENTRAL NUCLEAR

INDUSTRIAS. ESPAÑA INDUSTRIA ELECTRICA CENTRAL NUCLEAR «JOSE CABRERA» ALMARAZ (CACERES)SFGP

El Parlamento Europeo aprueba incluir el gas y la nuclear como energías verdes

La Eurocámara ratifica la decisión de la Comisión Europea que planteó considerar al gas y nuclear como inversiones verdes gas y nuclear

El pleno del Parlamento Europeo ha aprobado este miércoles la decisión de la Comisión Europea de incluir el gas y la energía nuclear en la clasificación del reglamento de taxonomía que establece qué inversiones pueden considerarse como sostenibles.
El pleno corrige así la posición en contra adoptada en comisión parlamentaria y tumba con 328 votos en contra, 278 votos a favor y 33 abstenciones el informe que planteaba una objeción que impedía al Ejecutivo comunitario aplicar la taxonomía y requería de una mayoría absoluta de la Cámara para salir adelante.
Para que la nueva clasificación comience a aplicarse a partir de enero de 2023, necesita aún superar el trámite del Consejo en donde los Estados miembro tienen hasta el próximo día 11 para presentar objeciones.

España, en contra

España, Austria, Dinamarca y Luxemburgo enviaron a inicios de año una carta a la Comisión Europea en la que rechazaban su propuesta de incluir el gas y la energía nuclear dentro de la taxonomía verde europea.
«El borrador manda una señal equivocada a los mercados financieros y se arriesga seriamente a ser rechazada por los inversores», alertaron los titulares de las carteras de Energía y Medio Ambiente de estos países comunitarios.
En contra, Francia respaldó la decisión. El país mantiene una fuerte apuesta por la energía nuclear.

Respaldada por liberales y populares

La decisión de incluir el gas y la nuclear en la clasificación de inversiones sostenibles ha sido respaldada por los populares y los liberales europeos, mientras que la izquierda, los Verdes y los socialistas la han rechazado.
En este marco, Luxemburgo y Austria han anunciado su intención de llevar ante el Tribunal Europeo de Justicia la propuesta de Bruselas, al considerar de dudosa legalidad que el gas y la nuclear formen parte de la política de finanzas sostenibles de la UE, según ha explicado el ministro de Energía luxemburgués, Claude Turmes, en un mensaje en redes tras conocerse el voto.
También la organización ecologista Greenpeace ha avanzado que prevé denunciar el plan de Bruselas ante el Tribunal de Justicia de la UE, una vez haya concluido su análisis legal interno sobre la decisión.

Las claves de la medida

El pasado febrero, el Ejecutivo comunitario presentó el acto delegado de taxonomía, un sistema de clasificación que establece la lista de actividades económicas sostenibles en términos medioambientales en la que plantea incluir el gas y la nuclear por su función como energías de transición hacia las energías limpias.
La propuesta de Bruselas establece ciertas limitaciones temporales y de transparencia para incluir el gas y la nuclear en la clasificación de inversiones verdes. En el caso de la primera, la etiqueta de sostenible se extendería hasta 2030 y las inversiones nucleares estarían sujetas a ciertas normas para su desmantelamiento y el tratamiento de residuos.
Bruselas asumió la «división» que suscitaba esta reforma ya que, como reconoció en ese momento, ni el gas ni la nuclear son energías neutras a nivel climático ni tampoco renovables. Sin embargo, defendió su papel como actividades de transición para alcanzar una economía descarbonizada en 2050, algo que se refería en el segundo párrafo del texto.
Tal división no ha hecho más que agrandarse desde la invasión militar rusa de Ucrania y la respuesta de la Unión Europea para romper con la dependencia de los combustibles fósiles de Moscú, especialmente en el caso del gas, y acelerar la transición hacia las energías limpias.
También la comisión de Asuntos Económicos y Monetarios y la comisión de Medio Ambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria del Parlamento Europeo rechazaron la propuesta de taxonomía con 76 votos en contra, 62 votos a favor y 4 abstenciones. Y el debate del pleno de la Eurocámara que tuvo lugar esta misma semana estuvo dividido con voces a favor y discordantes de las diferentes formaciones políticas.
Comentarios
tracking