La presidenta del Banco Europeo de Inversiones, Nadia Calviño, intentó influir en el INE, según ha reconocido.
Lorenzo Bernaldo de Quirós, economista: «El intento del Gobierno de asaltar el INE es gravísimo»
El también economista Ángel de la Fuente corrobora que «no es una buena idea» que el Ejecutivo intervenga en el organismo estadístico oficial
La actual presidenta del Banco Europeo de Inversiones (BEI) y ex ministra de Asuntos Económicos del Gobierno de Sánchez, Nadia Calviño, debe de estar arrepintiéndose de haber dicho en su nuevo libro que ayudó al Instituto Nacional de Estadística (INE) para que publicara mejores cifras sobre la economía española.
«La vicepresidenta económica del Gobierno no tiene que ayudar a mejorar las cifras estadísticas de nada. Están encomendadas a una agencia teóricamente independiente que se llama Instituto Nacional de Estadística. Cuenta con todos los instrumentos para llevar a cabo un seguimiento adecuado de los datos estadísticos de la economía española», indica el economista Lorenzo Bernaldo de Quirós, presidente de la consultora Freemarket Corporate Intelligence, como puede oírse al principio de este texto.
«Esa ayuda se convierte en algo muy diferente cuando consta que Calviño sometió a una presión muy intensa al anterior presidente del INE, que se saldó con su dimisión y la de algunos técnicos del INE; en concreto, de la directora general de Contabilidad Nacional de España, que luego fue promocionada fuera del país, a Eurostat. Esto no tiene precedentes. Nunca ha habido una discusión de fondo sobre los datos que daba el INE. Lo que ha habido es un intento, una vez más, de asalto del Gobierno a un organismo independiente que se ha acreditado siempre por su imparcialidad, independencia y capacidad técnica. Es un hecho gravísimo, y no es una novedad. Es el intento sistemático de este Gobierno de colonizar todas las instituciones para ponerlas a su servicio», añade.
El director ejecutivo de la Fundación de Estudios de Economía Aplicada (Fedea), Ángel de la Fuente, sostiene en el audio superior que «hay que ser muy respetuosos con la autonomía de una institución -el INE- que, generalmente, funciona muy bien. Cualquier intervención del Gobierno en este ámbito no es una buena idea».
Dicho esto, De la Fuente quiere pensar «que no ha habido manipulación», y estima que «en las revisiones que ha hecho el INE en los últimos tiempos no hay nada que sea claramente excesivo. Hay un margen que podría haber ido en la otra dirección y tampoco sería sospechoso. Espero que al menos en adelante se extreme la prudencia».
Bernaldo de Quirós llama la atención sobre que «las revisiones que ha realizado el INE durante este tiempo son todas muy unidireccionales, y la magnitud es poco habitual. Las estimaciones de crecimiento del PIB de 2021 a 2024 se han revisado constantemente al alza de manera significativa». Critica que en el organismo no se hagan auditorías externas, como se ha recomendado a escala europea, y ve una clara tentación de tezanizar el INE para un Gobierno como el actual.
Frente a ello, De la Fuente destaca que en los últimos años ha visto una buena voluntad por parte del INE de recabar información e inputs externos, aunque «tienen un poco la idea de que, como lo que ellos dicen es la verdad oficial, no necesitan explicar muy bien cómo hacen la cocina». Espera que esta actitud y colaboración se vaya traduciendo en estadísticas mejores, pero incide en que «no se debería intentar presionar de ninguna forma».
¿Tendrían que dimitir Calviño de la presidencia del Banco Europeo de Inversiones como consecuencia de sus declaraciones? «Aunque hubiera motivos fortísimos y reales, aquí no dimite nadie», concluye Bernaldo de Quirós.
